Ik vond het best te doen, had alleen die vraag niet waar je de formule moest omschrijven. Op het eind nog van alles zitten proberen met krachten en arbeid, maar veel tijd had ik niet meer. Misschien dat het gelukt was als ik 5-10 minuten meer had gehad, ik hoorde later namelijk dat het via energie wel kon en dat had ik nog niet geprobeerd. Maargoed.

Heeft iemand al klachten? Ik vond het tenminste wel goed in elkaar zitten.

Ik vond het goed te doen. Enige foutje dat is zag was de kleine t ipv de grote T voor temperatuur bij de laatste grafiek in je bijlage.

Kan iemand mij 20 en 21 uitleggen?

Ja, had er zelf ook gelukkig geen problemen mee. Was er nog best trots op dat die formule omschrijven me uiteindelijk lukte

Ik vond het echt heel lastig !
Heb maar 35 punten, als ik streng reken... Zaten allemaal onderwerpen in die wij bij de schoolexamens veel minder hadden behandeld..

Zeker goed te doen. Vraag 8 (formule afleiden) nog op het einde een kwartier aan gezeten maar niet volledig uitgekomen. Veel vragen waarvoor je de uitwerkbijlage nodig had.

ik vond hem echt veel te moeilijk! Meestal weet ik wel hoe ik moet beginnen en kan ik wel iets uitrekenen.. Maar nu had ik bij 2 vragen geen idee wat ik zou moeten doen :S
Het examen was ook wel erg lang! Niemand bij ons op school was eerder weg en dat zegt wat hoor! Zelf de gene die normaal negens halen zaten er nog en niet af..
Daar ga ik zeker over klagen!
Hadden jullie het wel op tijd af? Ik had niet eens tijd om het na te kijken en onafgemaakte sommen af te maken, heel jammer

Vraag 7: moet de conclusie niet zijn dat het magnetisch veld uit het vlak van de tekening komt? Duim in de richting van de Lorentzkracht, vingers in tegengestelde richting aan de snelheid, en dan komen de veldlijnen van bovenaf op je hand.. Toch?

Het zijn positieve deeltjes, je hand moet dus met de richting van de snelheid mee.

Ik was 45 minuten voor het einde klaar.

Kan iemand mij 20 en 21 uitleggen? Mijn redenatie bij 20 is dat het wiel een klein beetje vervormd als die persoon erop gaat zitten -> het krijgt een ovaalvorm -> de spaken boven en onder worden minder strak (minder spankracht dus) en de spaken links en rechts worden strakker (grotere spankracht). 21 snap ik helemaal niet.

@bart1992, dat klopt toch ook en staat toch ook in het correctiemodel?

20 en 21 snap ik ook niet helemaal, en bij 25: Hoorden we dat echt te weten zoals het op het correctiemodel staat beschreven? Ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord en vond het ook een beetje een vreemde vraag.

20 had ik goed, maar achteraf gezien snap ik m'n eigen redenatie niet 21 had ik ook fout, had links 2 x G en rechts 2 x K. Dank je voor die positieve deeltjes, klopt idd

ja ik snap 20 en 21 ook niet, ik had bij 20 hetzelfde gedacht als kioyoh
omschrijven van formule was gemakkelijk

eerst is Energie(elektrisch veld)= Ekinetisch
dan krijg je q*U= 0.5mv^2

dit moet je omschrijven tot v=

dan geldt in cirkelbaan Fmiddelpuntzoekend = Florentz
voor v die van hierboven invullen, nog het een en ander wegstrepen et voila

heb trouwens bij vraag 11 een mooie theorie bedacht dat de geabsorbeerde deeltjes energierijk zijn en dat die energie wordt opgenomen en dan weer omgezet in kinetische energie:P maar dat zal zoals volgens antwoordmodel wel fout zijn...

bij 17 had ik antwoord eerst maarbegon te twijfelen en heb nu verkeerde antwoord gegeven


maargoed ronde 63/77 dus zit wel snor

Ja, had bij vraag 11 hetzelfde Er botst een deeltje, de kinetische energie doet het blokje wat omhoog bewegen, en dan valt ie weer terug. Dan botst er weer een deeltje en gebeurt hetzelfde, en dan krijg je een trilling Dus Ekin -> Etril had ik xD

Maar kom uiteindelijk toch nog op 65 punten uit, dus met een mooie norm tussen 8,6 - 9,3

heb daar maar gewoon een klacht over ingediend:P over 11
achja aan een 7.8 genoeg voor een 9 op eindlijst en 63 is tussen 7.9 en 8.7 dus komt wel goed

zal wel aan mij gelegen hebben. Ik vond het schandalig slecht gaan.

Wat een afgang..