Hoi,
Ik ben net klaar met mijn examen Economie. Het is een twijfelgeval, ik zou niet weten of ik het goed gedaan heb of niet.

Ik heb zo m'n vraagtekens over vraag 20, die ging over het aantal leningverstrekkers die hun voorwaarden zouden versoepelen. Nu heb ik in het correctiemodel gekeken, maar eigenlijk snap ik de vraag nog steeds niet.

Ik het correctiemodel staat:
Uitgaande van 100 aanbieders veranderen 80 hun voorwaarden. (Dat snap ik nog, want 20 doen niets met hun voorwaarden)
Aantal dat versoepelt + (aantal dat versoepelt -30)=80 (Hier snap ik dus niks van)
2x aantal dat versoepelt=110, aantal dat versoepelt= 55%... (Dit snap ik nog wel, uitgaande van de onbegrijpelijke zin hiervoor)

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen, alvast bedankt.

Met die regel bedoelen ze dat van de 80 mensen die versoepelen of niet, het verschil 30 is. Dus aantal mensen dat versoepelt + (aantal mensen dat versoepelt - 30) = 80.

Maak er een x van en je krijgt de volgende vergelijking:
x + (x-30) = 80
2x - 30 = 80
x = 55

Of, om het anders te zeggen: Het verschil tussen de twee groepen is dertig personen. Het gemiddelde van 80 is 40. Tel daar 15, de helft van 30 bij op, en je hebt 55.

Hopelijk is het je nu duidelijk, alhoewel ik niet zo goed kan uitleggen.

Wat mij vooral opvalt is dat het correctiemodel uitgaat van 30 procentpunt. Terwijl er duidelijk in de opgaven 30% stond, is toch iets anders.

Ik had dan ook de vergelijking
100 = x + 1.3x + 20

Ik heb het zo gedaan;

Vd 100% houd 20% de voorwaarden gelijk, dus 80% maakt ze strenger/soepelere. Het verschil tussen strenger en soepeler is 30%, dús kan je zeggen dat, vanaf het midden van die 80% gezien, je 15% beide kanten op moet, waarbij je weet dat de meeste soepeler worden. Maw; 25% om 55%!

;P Ik dacht eerst ook dat het om procenten ging, maar alas. Leesfouten </3

Mijn fout, ik bedoelde de helft van 80 is 40, wat (zonder uitleg) op hetzelfde neerkomt als dat van Manuel :O Maar goed.

Ok nu snap ik het , Dankje!

haha ik heb echt een uur over die vraag nagedacht en kwam de hele tijd uit op 65%... bleek dat ik gewoon niet had gezien dat er stond dat je van 80% uit moest gaan omdat 20% van de aanbieders überhaupt niet veranderd>.< domme leesfout ik hoop dat ik nog één puntje krijg omdat ik voor de rest de berekening goed heb:P

oke, goed van die uitleg
Maar wat is de meerwaarde van deze som eigenlijk?

Ik kwam niet verder dan die 80 % en dat 20% de voorwaarden gelijk houdt..

Lastig..