Mensen die en lootstudie gaan doen gaan wel huilen om een 8 voor wiskunde. Die willen namelijk zo hoog mogelijk staan.

Ik ben het met je eens dat een examen voor iedereen te doen moet zijn. Maar uit ervaring blijkt dit:

Iedereen vindt het examen lastig/de antwoorden raar. Maar de uitslag is bij bijna iedereen gewoon goed. Het is gewoon de examenstress waardoor alles nu finaal de mist in lijkt te gaan.

Let maar op, iedereen die hier iets heeft gepost slaagt gewoon. (tenminste dat hoop ik voor ze)

Ik sta voor mijn PTA gemiddeld een 7,4. Heb nog nooit problemen met wiskunde gehad, maar dit examen was echt niet te doen! Ik heb de meeste examens van vorige jaren gemaakt en allemaal boven een 6,5 gehaald. Ik moet een 3,6 halen voor wiskunde en daar twijfel ik aan of ik dat gehaald heb, dat kan toch niet normaal zijn: pta met een 7,4 afsluiten en op examen zo weinig punten. Ik heb ook nog nooit in een examen A1,2 gezien dat er zoveel op aantal mogelijkheden werd ingegaan ( belachelijk!)
Ik hoop dat de normering flink omhoog gaat, anders gaan er vrees ik veel mensen zakken op wiskunde.

Leute! Wat een heerlijk gediscuseer!

Dan kom ik er nu even tussendoor met een vraag/opmerking over opgave 16
Ik zit met het volgende bij deze opgave;

naar mijn mening wordt er niet expliciet gezegd dat de totale bestelling zo goedkoop mogelijk moet zijn.

Daarom ben ik ook gaan randlopen.
Ik heb in tekening A 3 hoekpunten gevonden ((200,400);(400,200);(1000,500)) voor het toelaatbaar gebied.
Bij deze punten heb ik de prijs uitgerekend, en vervolgens uitgerekend hoeveel dit per bal zou zijn.

Ik heb duidelijk opgeschreven dat als Racket geen eisen stelde aan de maximale grote van de bestelling, behalve de door de tekening A aangeven maximum van 1000 x, de bestelling 1000x en 500 y PER BAL het goedkoopst is. Namelijk €1,03 tov €1,06 bij de punten (200,400) en (400,200)

Denken jullie dat hier nog wat te behalen valt? Mijn leraar twijfelde zelf... Maar had er ook nog niet echt naar gekeken
Jarno? Ik waardeer je velle reacties wel, dus kom maar op.

Het zijn namelijk wel 6 (broodnodige) punten!
Vond het examen behoorlijk pittig. In mijn SE cijfers zat ook een dalende trend... maar dit is wel een heel laag minimum geworden vrees ik!

zoals eerder ook genoemd wordt, de eerste vragen waren echt wel te doen, er zaten inderdaad hele makkelijke vragen bij maar de laatste vragen waren echt ontzettend moeilijk en de vraag stelling was onduidelijk en vaag,

de gem. norm bij wiskunde is 1.2 , dus er is nog hoop! Waarschijnlijk heb ik wel een 5.3 gehaald, en sta ik dus een voldoende op wi:D

Wat mij nogal onduidelijk was bij vraag 16 is dat er niet aangegeven werd of je nou wel of niet met de voorwaarden uit vraag 15 rekening moet houden. Ik ging ervan uit dat dat wel moest en heb ook zo de som gemaakt. Later bekeek ik de antwoorden en daaruit bleek dat je dus geen rekening moest houden met deze voorwaarden. Het is toch vreemd als bij vraag 15 gegeven staat: 'Het aantal Silverballen mag ten hoogste gelijk zijn aan het dubbele van het aantal Yellow ballen' en daarna uit het antwoord blijkt dat om de minimale kosten te krijgen er 300 Yellow en 300 Silverballen gekocht moeten worden. Dit kan niet want als je minimaal 300 Yellow ballen neemt 600 Silverballen moet hebben, vanwege die vergelijking. Maar het kan ook aan mij liggen dat ik er geen fuck van snap, of dat de vraag onduidelijk geformuleerd stond.

Omdat ik niet wist wat nu eigenlijk de bedoeling was van die vraag heb ik maar wat geprobeerd.. en kijk nu.. ik had dus die (300,300) Maar toch haal ik wiskunde helaas niet.

Ja natuurlijk zitten er makelijkere vragen tussen, zou wat zijn als dat niet was. Maar Jarno,als je al genoeg uren hebt slaat nergens op dat dat je reden is dat je geen wiskunde B1,2 heb want je moet namelijk extra vak kiezen, had je toch leker wiskunde kunnen doen geniaaltje,,Verder gewoon je mond houden want ik ben niet slechtin wiskunde en ja die opgaven over hoeveel wedstrijden er waren waren niet al te moeilijk maar bij mij in de klas kwamen mensen er ook niet uit. Zal wel een reden hebben ofniet dan?!
Enne ik heb maar ongeveer 40 punten kunnen halen dus voor een voldoende is zelfs dat neit genoeg,,laat staan voor mensen die er moeite mee hadden de mogelijk heden voor hun om een 5 te halen zijn dan laag ofniet soms?!

Ik had ook 400x200 of 200x400... 300? Hmm nooit bedacht

Hoop dat de norm een beetje relax is, maar volgens mij is er wel hoop. Ik had vrij veel examens geoefend en deze was met voorsprong de moeilijkste!!! En dat vond onze uberlelijke wiskundeleraar gelukkig ook!

Dus dan moet de norm eigenlijk ook wel hoger uitvallen he..

tjonge tanja, dát is nog eens een berekening daar heb ik echt niet aan gedacht. Ik dacht wel, ik doe gewoon de punten (400,200) en (200,400) en (300,300) maar toen bedacht ik me dat 300,300 niet kon door de voorwaarde. (kon dus wél) en heb dingen zitten doorstrepen die eigenlijk goed waren..