Er zijn 3 soorten vragen:
makkelijk
normaal
moeilijk

Makkelijk leverde al 28 punten op.
Moeilijk levert waarschijnlijk 16 punten op.
Blijven er 40 over voor normaal. (lijkt me een redelijke verdeling).

Stel dat je hebt geleerd voor wiskunde (al is het maar een beetje) moet je toch wel in staat zijn 25 punten te halen voor normaal. We gaan er van uit dat je de sector makkelijk goed doet.
28+25=53 punten van de 84.
Dat is volgens mij toch al wel richting de voldoende. Stel dat je (per ongeluk) nog wat goed doet bij de rest van de moeilijke en normale opdracht, dan moet je toch wel een voldoende kunnen halen.

Maar blijkbaar ben ik een van de weinige op dit forum met deze mening. De geluiden op onze school waren anders postief gestemd.

Verder belichamen jullie allen wel de zesjes-cultuur (als ik dat wel mag zeggen, Lianne90).
Mag ik een gokje doen naar het schooljaar van de meeste forumgasten hier:

-niet veel doen tijdens de les.
-beetje leren voor schoolexamen.
-zeuren over de vragen, zodat de norm soepeler wordt en je punt hoger.
-verder lamballen.
(ik weet bijna zeker dat van de meeste mensen het schooljaar er zo uit zag, was op mijn school namelijk wel het geval).

Dan tijdens het examen zeuren over alle vragen, waardoor we mooi een 5,5 halen voor ons examen en hoera, we hebben onze middelbare schoolcarrière afgesloten met een 6.

DAT vind IK niet vwo-waardig Lianne90. Dat sommige geen ster zijn in wiskunde: oke; maar gaan zeiken over alle examens (ik zie namelijk een aantal namen ook al bij Nederlands staan) gaat me te ver.

Nu ben ik echt een ontzettende wiskundekneus, ik vond het examen heeeeel erg mee vallen!

Vraag 18 en 19 vond ik echt niet te doen vanwege die grafiek. De mensen die het over vraag 11 hadden over de L'(x), ik weet niet welk boek jullie gebruiken maarre... Getal & Ruimte EM 5 vanaf blz 110.

Vond het examen ook zeker niet moeilijker dan de jaren hiervoor, maar heb wel geklaagd over vraag 18.

Hoe groot is de kans dat ik met ongeveer 43 punten een 5,1 heb? (Ja heb de gemiddelde norm wel gezien, maar hoe groot is de kans dat de norm dit jaar niet lager wordt dan 0,7...)

En @ Jarno, nee, dat is niet de reden dat ik laag scoor. Ik kom van Havo waar ik alleen wiskunde A1 heb gedaan en ik doe nu VWO 5+6 in 1 jaar. Omdat ik wiskunde A1 op Havo met een hoog cijfer had afgesloten, mocht ik het proberen op VWO met wiskunde A1,2. Havo A1 is daarmee vergeleken gewoon kleuterspel. 5+6 in 1 jaar dus, wat betekent dat je in 6 weken EM3, in 7 weken EM4 en in 6 weken EM5 door sprint.. En als wiskunde al niet je sterkste punt is
Heb het hele jaar keihard gewerkt voor wiskunde (en economie), de rest van de vakken is een ander verhaal maar dat terzijde

@ Jarno
Ik vond wiskunde ook moeilijk. En NEE ik heb niet het hele jaar niks zitten doen. Sommige mensen hebben het ook nog moeilijk MET leren Maar het klopt indd wel dat ik blij ben met een 6. Omdat ik weet dat ik niet hoger kan
Dus je kan niet ons allemaal in 1 hoekje drukken met als argument: jullie doen toch het hele jaar niks...
Dit is een forum, waar iedereen mag zeggen wat hij wil. En als mensen hem moeilijk vonden, of zoals jij makkelijk! Laat ze in hun waarde Jij hebt gezegt wat je wilt... Het is goed zo
M'n wiskunde lerares vond hem niet zo 'makkelijk' als vorig jaar. Volgens haar was hij dus ietjes moeilijker.. Vorig jaar was een normering van 0.7, dus als dit jaar nou een normering van 1.0 komt? hihi Dan sta ik ook een voldoende op m'n diploma

Jarno, ik ga met een #@$% naar deze site, bij mij zal het er net om spannen allemaal, wou even kijken of er nog andere mensen waren die ook moeite hadden met wiskunde, lees ik jou berichtje.. als je het zo makkelijk vindt, wat doe je dan in godsnaam op dit forum? en wie ben jij om voor andere mensen te bepalen wat moeilijk of makkelijk zou zijn? "ook al heb je niet geleerd, haal je nog 30 punten" beslis jij dat voor een ander? of: "doen jullie dit zodat de normering omhoog gaat?" , dat vond ik helemaal sneu. net of die examencommissies hun normering baseren op dit forum. Dit is gewoon een uitlaatklep voor mensen die er ff helemaal doorheen zitten.. get a life in plaats van zo'n betwetertje te gaan spelen

hej mensen,
bij mij gaat het er ook om spannen hr.
maar weten jullie wat de normering voorgaande jaren voor wiskunde is geweest?
kan je ongeveer wel beetje idee krijgen wat de normering gaat worden.
vorig jaar was het examen extreem makkelijk namelijk.
dusss wie weet wat de normering vorig jaar was? en van voorgaande jaren..

bij vraag 3 klopt dat antwoord in het correctiemodel toch helemaal niet?
want de lijn van Haag begint in het correctiemodel bij iets onder de 10, terwijl de minimumkosten bij Haag altijd 12 zouden zijn. dus de lijnen snijden elkaar maar 1x dacht ik..

Bij mij gaat het er dus ook om spannen.. Economie (5,7) en wiskunde (5,9)..

De gemiddelde norm van de laatste 16 examens is 1,2, de laagste norm van deze 16 examens was 0,7..

norm van 1.2 zou wel relaxt zijn
dan heb ik wiskunde wel gehaald