Auteur |
Bericht |
mphaa
Geregistreerd op: do mei 27, 2010 7:54 pm Berichten: 4
|
VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Iedereen alvast veel succes, duim voor mij :$ ? ik duim voor jullie (Y) Tot morge
|
do mei 27, 2010 11:25 pm |
|
|
Marieke92
Geregistreerd op: do mei 20, 2010 8:04 am Berichten: 6
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
ja zeg, de antwoorden van de oude fase staan bij de nieuwe fase. Zo kan ik het toch niet nakijken
|
vr mei 28, 2010 11:14 am |
|
|
Superwasbeer
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 12:20 pm Berichten: 4
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Ja zet ff de goede antwoorden erop....
|
vr mei 28, 2010 11:47 am |
|
|
chokotoffs
Geregistreerd op: zo mei 23, 2010 5:01 pm Berichten: 4
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Wat vonden we ervan? Ik weet het nog niet. Er waren teveel oorzaak/gevolg vragen waardoor sommige vragen onduidelijk werden en dus moeilijk te beantwoorden. Bij vraag 19 moest het antwoord zijn Nigeria en de taal Engels. Maar omdat om een sociaal-culturele achtergrond wordt gevraagd, is het antwoord ex-kolonie dan ook goed? Daarbij vraag 22: verschil tussen wat? Tussen Almere en Lelystad of tussen de gemeenten Almere + Lelystad en gemeenten Zeewodle + DROnten? vraag 33: schematische weergave, maar van wat dan? Of snap ik gewoon niets van Actieve Aarde :p? En oo javraag 31: hoe kun je dat in 2 stappen vertellen . graag reacties hierop, kan ik nog ff bellen ^^
|
vr mei 28, 2010 4:45 pm |
|
|
Isabel-D
Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 2:57 pm Berichten: 30
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Wat een RAMP. Ik heb serieus een 2 ofzo. Zucht. Ik vind AK altijd erg leuk en ik heb ook veel geoefend met de examenbundels. Er kwam zo weinig over de actieve aarde! Zo jammer! Basalt en dat soort dingen kwamen helemaal niet aan de orde.
En ik wist helemaal niet hoe of wat de Grand Canyon was (oke, heel vaagjes dan). Ik zag aan de laatste 2 bronnen van die vraag dat het zoiets als een gebergte was, dus dat heb ik dus maar aangenomen.
Daarom moest ik ook zo'n grote verhaal verzinnen van dat de plaat aan twee kanten wordt geduwd en dat er dan zo'n gebergte ontstaat (ik wist zelf al dat het fout was, maar ik kon niet anders omdat dat plaatje nou echt een gebergte was). Hoe kon die plateau omhoog gaan? Ik heb geen idee. Nergens te vinden in de Bosatlas.
Wat een ramp! Ik houd echt niet meer van AK. Mijn slechtste examen van alle examens. Zelfs latijn ging beter.
|
vr mei 28, 2010 5:01 pm |
|
|
Peaches
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 5:45 pm Berichten: 25
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
|
vr mei 28, 2010 5:42 pm |
|
|
Michadon
Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 12:36 pm Berichten: 16
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Toen ik dat las dacht ik eerst dat ik het foute examen had. Want het was best te doen. Ik weet niet waar chokotoffs het over heeft. Maar het examen ak was best goed te doen. Ook te bedenken dat mijn leraar ak over bepaalde onderwerpen (een heel hoofdstuk zelfs: Amerika) vertelde dat we die niet hoefde te kennen. Deze kwamen echter wel voor op het examen. Maar de vragen hierbij waren zo makkelijk, dat iedereen die wel kon verzinnen.
|
vr mei 28, 2010 6:09 pm |
|
|
Isabel-D
Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 2:57 pm Berichten: 30
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Bij die vraag over de soort organisaties die veranderd waren. Ik wist echt dat het Multinationals waren en ik weet ook waarom, het hele verhaal erachter etc. Maar ik kwam er niet op tijdens het examen! Ik had uiteindelijk maar non-gouvermentele organisaties. En ik wist echt dat gentrification dat met het upgraden was, maar ik dacht dat het bij een ander begrip hoorde. Zucht! Heeft iedereen een 7+ dan kom ik met mijn 2. (Gelukkig bestaan forums zoals deze; even uitwoeden...)
|
vr mei 28, 2010 7:16 pm |
|
|
Peaches
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 5:45 pm Berichten: 25
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
|
vr mei 28, 2010 7:52 pm |
|
|
Isabel-D
Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 2:57 pm Berichten: 30
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
|
vr mei 28, 2010 8:22 pm |
|
|
chokotoffs
Geregistreerd op: zo mei 23, 2010 5:01 pm Berichten: 4
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
|
vr mei 28, 2010 8:24 pm |
|
|
m91
Geregistreerd op: vr mei 28, 2010 9:09 pm Berichten: 11
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Het was een inzichtsexamen, met een aantal (relatief weinig) kennisvragen. Ook ik heb 'm zwaar verpest, maar tegelijkertijd heb ik er niet echt iets over te klagen. Ak is gewoon een rotvak en als het je niet ligt, zal je dit examen waarschijnlijk niet goed gemaakt hebben. En andersom ook, dus ik begrijp ook dat mensen dit een 'piece of cake' vonden. Nu maar hopen dat het CvE deze tweedeling ook begrijpt en de norm dus niet al te laag zet. Het niveau van de SET's die ik door de jaren heen heb gehad lag veel hoger, dus ik was nog enigszins tevreden. Maar echt hoger dan een 3 verwacht ik niet.
|
vr mei 28, 2010 9:14 pm |
|
|
Isabel-D
Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 2:57 pm Berichten: 30
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Het blijkt dus na dit examen dat mijn algemene inzicht van Aardrijkskunde... best ... te betreuren valt. Ik schaam me diep tegenover mijn AK leraar. Hij is de beste leraar van de hele school (vind ik) en altijd aardig maar streng op de goede tijd. Mijn SET cijfer is een 7.5 maar mijn CE cijfer daarentegen... *zoekt naar een hol*
|
vr mei 28, 2010 9:39 pm |
|
|
Peaches
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 5:45 pm Berichten: 25
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Mja :') hetzelfde hier.. Beetje jammer. Oefenen met examenbundel ging nog wel eigenlijk. Mijn cijfer is volgens mij ook serieus rond de 3 ofzo. *Hoge normering aub* Geen zin in een herexamen!!
|
vr mei 28, 2010 10:10 pm |
|
|
Linda1891
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 9:41 pm Berichten: 10
|
Re: VWO Aardrijkskunde 28 05 2010
Sommige vragen waren inderdaad best lastig, maar ik er toch nog een 5/6 uit weten te slepen en dit komt eigenlijk heel goed overeen met mijn schoolexamencijfers. Maar onze leraar heeft ook altijd gezegd dat hij de schoolexamens aanpast aan het niveau van het examen dus daar zal het inderdaad wel mee te maken hebben. Hopen idd dat de normering aangepast wordt!
|
za mei 29, 2010 9:18 am |
|
|