hey,

wat vonden jullie van het examen kunstgeschiedenis?
hebben jullie al beetje idee van aantal punten?

Ik had vandaag TeHaTex, en het ging wel redelijk. Ik heb niet zoveel punten van de 80 punten, die we konden halen, maar waarschijnlijk heb ik als eindcijfer wel een 6. En daar gaat het bij mij wel om. Alleen vraag 17 vond ik erg lastig!

Ik heb TeHaTex wel redelijk gemaakt. Ik zag alleen net bij het correctiemodel een paar stromingen staan waar ik nog nooit uitleg over gekregen heb: futurisme, pointillisme, divionisme en neo- (of post-) impressionisme. Scheelt me misschien maar 2 punten, maar dan nog ...

ik heb volgens mijzelf ook niet zo heel veel punten maar ik ging met een 7.7 het examen in.
vond het examen wel heel anders dan het oefen examen van barok die ik had gemaakt.
ik heb volgens mijn eigen nakijken tussen de 26 en 52 punten. heel streng nagekeken dan, ik hoop
wel op een hoge norm want ik ging voor een 7. Heb wel het idee dat er paar dingen missen in het correctie model. Zo had ik bij vraag 2 dat je het idee hebt door de schuinlopende ramen dat je in een cockpit zit en over een hele wereld (vliegtuigen) kijkt, mijn leraar zei toen ik dat na het examen zei dat dat klopte, maar stond niet bij de antwoorden.. enig idee hoe ze daarmee omgaan?
ook vond ik die opgave met die dansers op doek wel moeilijk, ik zag er echt amper wat in..
ik had liever wat meer beelden gehad, dat ligt mij wat beter.
Maarja, hopen op hoge norm..
maar of dat er komt weet ik zo nog niet :S
heb je bij kunstgeschiedenis niet een vaste norm van 1 ofzo?

Ik ging met een 6,6 het examen in.. Toen ik de vragen zag dacht ik, dit is wel makkelijk! en zodoende heb ik het examen dus ook naar mijn gevoel goed gemaakt.. Tot ik thuiskwam en de computer aandeed.. Volgens mijn eigen berekening heb ik ongeveer 32 punten , dat betekend dat mn cijfer zo ongeveer tussen de 3,6 en de 5,6 zit.. Wat weer betekend dat ik een onvoldoende sta voor tehatex..

Ik snapte die vraag van die danseressen op doek ook niet echt, en volgens mij heb ik echt vet veel 'domme' antwoorden neergezet..

Laten we hopen op een wat hogere norm..

hmm, ik denk dat bepaalde antwoorden wel goed zijn bij kunstgeschiedenis, maar gewoon niet allemaal in het correctiemodel kunnen staan! don't worry!

Ik vond hem beter te doen dan vorig jaar.. Mn antwoorden waren wel redelijk.. en die afbeelding van die blauwe danseres had ik ooit al in een repetitie gehad dus ik kon die vragen best makkelijk beantwoorden. Pointillisme, futurisme waren trouwens gewoon 2 van de 37? stromingen.. dus dat waren inkoppertjes!
Ik ging er met een 6.7 in dus hoop op een 4.3! dan ben ik EINDELIJK geslaagd!!

ik heb het ook wel gehaald, maar ging voor een 7 dus moet een 5.3 hebben, dan heb ik compensatie. Vorig jaar ben ik gezakt, maar heb dit jaar sprinthavo gedaan en kunstgeschiedenis genomen i.p.v wiskunde..
ik vond het examen moeilijker dan oefen examen barok, maar wist niet zo goed wat ik moest verwachten. is het niet zo dat als jij antwoord hebt opgeschreven en staat niet in correctiemodel dat de leraar het dan wel goed mag rekenen? dacht zoiets te hebben gelezen..

examen 2011 was echt grappig xD heb me helemal kapot gelachen

ook best wel makkelijk eigenlijk O.o

iedereen succes met de rest!!