Auteur |
Bericht |
inFl1ct
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:14 pm Berichten: 4
|
Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Valt niemand dit op? Het examen van scheikunde 1 en scheikunde 1,2 was bijna gelijk en ondertussen zijn het opgeteld al 3700 klachten!!! Het LAKS laat haar reactie niet horen, zelfs niet in het dagverslag, terwijl iedereen zo'n beetje klaagt over scheikunde. Zelf vond ik het Scheikunde examen rampzaliger dan Nederlands!!
Waar blijft het LAKS??
Laatst bijgewerkt door inFl1ct op do mei 28, 2009 9:28 am, in het totaal 1 keer bewerkt
|
wo mei 27, 2009 6:20 pm |
|
|
Rosanne93
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:20 pm Berichten: 1
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Helemaal gelijk
Scheikunde '09 was een stom en moeilijk examen
Waar blijft LAKS??
|
wo mei 27, 2009 6:35 pm |
|
|
littlemichiel
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 1:33 pm Berichten: 4
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
ben het helemaal met je eens, of er nu zo weinig NT/NG-ers zijn die klachten insturen ik weet het niet ??!! maar het aantal klachten kan toch alleem maar de norm verhogen?? dus waarom zou je geen klacht indienen? lijkt me dus toch beter om met z'n allen te blijven klagen, kan alleen maar gunstig zijn
|
wo mei 27, 2009 7:11 pm |
|
|
Manuel
Geregistreerd op: do mei 07, 2009 11:45 pm Berichten: 15
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Ik heb een vriend van me gesmst die bij de klachtenlijn actief is, of hij hier even op wil reageren. Mijn gok is, dat als het LAKS hier weinig over zegt, dat ze dan een (groot) deel van de klachten niet gegrond vinden. But then again, dat is ook maar een gok.
|
wo mei 27, 2009 7:28 pm |
|
|
CLDH
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:38 pm Berichten: 3
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Ik vraag het me ook af... Als je naar het aantal klachten kijkt (totaal, dus SK1+SK12) dan staan ''we'' op plek 3... Dat zou wel wat moeten betekenen lijkt me...
|
wo mei 27, 2009 8:30 pm |
|
|
marthevw
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 9:07 pm Berichten: 1
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
@ Manuel
IK vind het ook bizar dat we niets horen, maar denk niet dat het komt omdat ze de klachten niet gegrond vinden. Als ze dat namelijk vonden, dan hadden ze die klachten ook niet weergegeven in de statistieken. Tenminste, zoiets staat helemaal onderaan de statistieken-pagina.
Ik vond scheikunde btw ook echt een d.r.a.m.a.
|
wo mei 27, 2009 9:09 pm |
|
|
me92
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 9:14 pm Berichten: 1
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
|
wo mei 27, 2009 9:21 pm |
|
|
inFl1ct
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:14 pm Berichten: 4
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
|
do mei 28, 2009 8:16 am |
|
|
Manuel
Geregistreerd op: do mei 07, 2009 11:45 pm Berichten: 15
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
De mensen bij het LAKS zijn best lief hoor. dat komt wel goed;)
|
za mei 30, 2009 8:23 pm |
|
|
Yfke
Geregistreerd op: do mei 28, 2009 6:54 pm Berichten: 43
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Volgens mij schrijft gewoon elke keer iemand anders dat dagverslag. En sommigen zetten dat soort dingen erin, anderen niet (omdat ze bijvoorbeeld andere dingen weer belangrijker/leuker vinden om erin te zetten dan getalletjes die je ook op de statistiekenpagina kunt zien). Maar het zou inderdaad fijner hebben gevoeld, zo van "ah er is nog hoop" als ze even heel hard hadden geroepen dat SK toch oh zo moeilijk was en dat heel Nederland dat vond en dat er een norm van 5 komt of zo (zou best handig zijn, norm 5 )
|
za mei 30, 2009 9:11 pm |
|
|
VDZ
Geregistreerd op: vr mei 29, 2009 7:14 pm Berichten: 29
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Aan het begin van de examens was ik er vrij zeker van dat ik zou slagen.
Sinds het VWO scheikunde 2-examen hoop ik dat ik nog slaag.
|
za mei 30, 2009 9:23 pm |
|
|
Don Rafael
Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:09 pm Berichten: 63
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
ik ging mn examens in met sk 5.7 nat 5.7 wis 5.8 hoop ftw !
|
za mei 30, 2009 10:12 pm |
|
|
blondiee
Geregistreerd op: ma jun 01, 2009 11:23 am Berichten: 4
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
weetje, we hoeven niets te horen van te voren voor een mooie n-term? als de n ineens best hoog wordt, hebben ze wss wel naar de klachten geluisterd, maar er tussendoor gewoon niets over gezegd..
|
ma jun 01, 2009 12:09 pm |
|
|
Don Rafael
Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:09 pm Berichten: 63
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
|
ma jun 01, 2009 1:06 pm |
|
|
inFl1ct
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:14 pm Berichten: 4
|
Re: Scheikunde '09; waarom horen we niets van LAKS?
Gelukkig hebben ze ondertussen in een dagverslag al wel wat laten horen.
We wachten het rustig af!
|
di jun 02, 2009 6:11 pm |
|
|