wat een idioot examen zeg, sloeg helemaal nergens op.
Ik kan best wel goed biologie, maar dit.
Die vraag met die hersenen ook, die was best onduidelijk, moeilijk om te zien wat nu de linker en rechterkant was.
Hoop dat het een soepele normering wordt.

Ook vondik het jammer dat er zoveel open vragen waren, want daarbij is onze docent heel streng, als het niet precies het antwoordmodel is is het niet goed...
hopen op een 6,4 dan sta ik nog ene 8....

Ja inderdaad, dit was echt supermoeilijk vergeleken met natuurkunde..

Hij was inderdaad een stuk moeilijker dan de vorige examens, met name door al die open (inzichts) vragen. Toch makkelijker dan de schoolexamens, en dan ook het niveau wat ik had verwacht.


Blijkt dat ik alle meerkeuzevragen (behalve eentje, die met die chloroplast. wat een slechte tekening!) goed heb, en een groot deel van de open vragen.


Neemt niet weg dat het nergens op sloeg allemaal.

Natuurkunde was goed te doen maar veel te lang!
Dit was niet te lang maar weer te moeilijk!
Kunnen ze het nou niet eens een keertje goed doen?

JEZUS ROT EXAmen,

al die examens die ik geoefend had waren meer meerkeuzevragen, ook tekenvragen en meer variatie, dit was een regelrechte ramp man

trouwens hoe weten jullie al die vragen staat dat op internet want ik weet niet meer bij welk cijfer welk meerkeuzeantwoord hoort. iig wat ik daar geantwoord had.
volgens mij heb ik echt gruwelijk laag cijfer als wat ik nu heb zonder meerkeuze ben echt boos. hoop dat ik van jullie hoor of er ergens die examen op inet staat zodat ik beetje weeet of mijn merkeuzes goed zijn...

oh en weet iemand hoeveel punten je op een meerkeuzevraag krijgt? 1 of 2?

ik vond het eigenlijk allemaal wel mee vallen. normaal heb ik vaak dat ik niet alle begrippen weet en daardoor niet weet waar ze het over hebben, maar dat viel nu wel mee. ik heb is punten geteld en kwam op 57 uit dus da zit wel snor... maar blijf vooral klagen, een hoge normering is nooit weg natuurlijk

Ik ben normaal best goed in bio (stond een 8 voor m'n schoolexamen), maar dit was echt niet te doen.

Vraag 31: lijkt inderdaad komma's, daarom snapte ik het al niet. Dat hele gezeur over de DNA fingerprint was trouwens heel vaag.

Superveel ecologie, terwijl we dat in de 6e klas juist weinig behandeld hadden, en het is ook lang zo leuk niet als het menselijk lichaam.

Buffers is inderdaad scheikunde stof, wij hadden dat bij sk behandeld, dus ik wist het gelukkig, maar als je geen NGer of NTer bent weet je dat niet.

Vraag 29 klopt volgens mij niet, want er staat dat Pfr door absorptie van licht met een golflengte van 730 nm overgaat in Pr, waardoor dus juist bij een golflengte van 730 nm er Pr is, en dus staat de chloroplast dan loodrecht er op. Dus moest het antwoord F zijn, dacht ik. Echt een onzin vraag.