Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

CE AK VWO 2009 Vraag 21
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=8&t=9575
Pagina 2 van 2

Auteur:  wazza1 [ vr mei 29, 2009 12:44 pm ]
Berichttitel:  Re: CE AK VWO 2009 Vraag 21

Terechte discussie, vind het ook wel een kwalijke zaak.
We kunnen wel zeggen 'het staat in samengevat' etc, maar als we geen samengevat hebben kunnen we het ook niet kennen. Het is toch triest dat we met boeken werken die zo tekort schieten. Kwestie van is het de schuld van de school, de leraren AK of gewoon van CEVO? Er worden begrippen gebruikt die 1/3 van de klassen misschien nooit gehad heeft. Dat is (om ook even het economische aardrijkskunde proefwerk van dit jaar te verwerken in dit bericht ;)) oneerlijke concurrentie.
Ik mag hopen dat dit wordt verwerkt in of dan wel de norm of dan wel extra punten voor de desbetreffende vragen.

Was dit examen het sowieso waard om een norm onder de 1 toe te kennen? Zitten toch een paar mogelijke fatale fouten in. Dan hebben we het nog niet gehad over de eerste bron, die op internet in kleur super duidelijk is en bij het examen maar onduidelijk is, omdat er amper verschil is tussen kleuren.

Auteur:  Eindexamenkandidate [ vr mei 29, 2009 12:55 pm ]
Berichttitel:  Re: CE AK VWO 2009 Vraag 21

Wat ik trouwens ook niet begrijp.. Ik heb net op internet gekeken (http://www.examen.nl) naar de definitie van Regionale specialisatie en dan krijg ik het volgende:

"Regionale specialisatie
Een regio legt zich toe op die producten die er goedkoop gemaakt kunnen worden. Maar als dit gebied niet zo goed ontwikkeld is (EU-‘bobo’s’ spreken doodleuk van een gebied met een ‘handicap’) moet het beschermd worden."

Nou, als ik dat zo lees, dan zou ik denken dat in Portugal geen sprake is van regionale specialisatie. Vergeleken met andere landen konden zij dit product niet goedkoop maken. Anders zou die industrie toch niet verhuisd worden naar Oost-Europa/Azië?

Of heb ik het mis?

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/