Re: CE AK VWO 2009 Vraag 21
Terechte discussie, vind het ook wel een kwalijke zaak.
We kunnen wel zeggen 'het staat in samengevat' etc, maar als we geen samengevat hebben kunnen we het ook niet kennen. Het is toch triest dat we met boeken werken die zo tekort schieten. Kwestie van is het de schuld van de school, de leraren AK of gewoon van CEVO? Er worden begrippen gebruikt die 1/3 van de klassen misschien nooit gehad heeft. Dat is (om ook even het economische aardrijkskunde proefwerk van dit jaar te verwerken in dit bericht
) oneerlijke concurrentie.
Ik mag hopen dat dit wordt verwerkt in of dan wel de norm of dan wel extra punten voor de desbetreffende vragen.
Was dit examen het sowieso waard om een norm onder de 1 toe te kennen? Zitten toch een paar mogelijke fatale fouten in. Dan hebben we het nog niet gehad over de eerste bron, die op internet in kleur super duidelijk is en bij het examen maar onduidelijk is, omdat er amper verschil is tussen kleuren.