Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

CSE AK 2009
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=8&t=9558
Pagina 1 van 5

Auteur:  CloudYildiz [ do mei 28, 2009 11:26 am ]
Berichttitel:  CSE AK 2009

Zat ff te turen door de correctievoorschrift en iets viel me op:

Bij vraag 16 staat er -55.000, maar de bijlage vermeld -65 uitstroom van autochtonen 30+ en 0-17

Logischerwijs de antwoord moet dan zijn: -65 x 1.000 = -65.000

Hoe komen ze aan -55.000? Drukfout miss? :P


Heb ongeveer 40 punten, maar kan afwijken hoe de correctors de antwoorden bekijken.
Hopen voor de beste! :D

Auteur:  Hell Yeah [ do mei 28, 2009 11:36 am ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009


Auteur:  speedfight2 [ do mei 28, 2009 11:52 am ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

AK VWO
Bij vraag 8: er staat duidelijk; "Motiveer je antwoord met gebruikmaking van twee gegevens uit de bronnen". Dus echt alleen met de bronnen. In de antwoordmodel komen ze op 90% in Noord-Portugal. Ik zie in de bronnen nergens 90% staan.

Auteur:  Hell Yeah [ do mei 28, 2009 12:00 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009


Auteur:  speedfight2 [ do mei 28, 2009 12:02 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

> beter klacht indienen ...

Auteur:  Hell Yeah [ do mei 28, 2009 12:04 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009


Auteur:  T.C. [ do mei 28, 2009 1:15 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

De aanleg van het Randstadspoor is goed voor de ruimtelijke kwaliteit van het leefmilieu. Bij de beoordeling van de ruimtelijke kwaliteit gebruiken wij gewoonlijk drie begrippen. Een daarvan is "belevingswaarde"

Vraag 21: Geef met behulp van de twee andere begrippen aan waarom het Randstadspoor goed is voor de ruimtelijke kwaliteit van het leefmilieu in de regio Utrecht.

Wist iemand het antwoord op deze vraag omdat wij die, naar mijn idee, nooit hebben behandeld. Als hier meer mensen last van hadden, is een klacht indienen misschien geen gekke gedachte. Zeker als je weet dat ze de vraag over de Noordse oorlog uit het VWO examen geschiedenis hebben geschrapt omdat het niet tot de lesstof behoorde.

Laat het even weten!

Groeten, Tom

Auteur:  Vwo09 [ do mei 28, 2009 3:25 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Ik heb op school de 3 boekjes: Migratie&Mobiliteit, Politiek en Ruimte, Actieve Aarde.

De vraag over belevingswaarde had ik wel beantwoord.
Gister tijdens het leren was het me namelijk kort opgevallen.
Het had te maken met de functionele gebruikswaarde en nog 1'tje.

Het behoort dus wel tot de stof!

Auteur:  Japanesy [ do mei 28, 2009 3:26 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Nah, wij hebben het niet echt behandeld ofzo in de les, maar ik weet nog wel dat er 3 waarden in het boek stonden. Ik wist ook niet meer precies welke, maar volgens mij is het toekomstwaarde, belevingswaarde en iets van productie of gebruikswaarde ofzo. Alhoewel ik het ook echt een rotvraag vond..

Auteur:  Japanesy [ do mei 28, 2009 3:27 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Hoe ging bij iedereen het gedeelte van actieve aarde?

Volgens mij heb ik het examen echt totaal verneukt.. >.<; Durf dus ook niet te gaan kijken naar het correctiemodel..

Auteur:  Vwo09 [ do mei 28, 2009 3:30 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Ha oke.

Nee P&R, M&M gingen lekker.
Tot ik bij AA aankwam :p

Maar opgave9: Heeft er iemand gehoord van het NIPCC en "The Great Global Warming Swindle"??
Haha, de makers van de toets blijkbaar niet.;)

Auteur:  CloudYildiz [ do mei 28, 2009 3:41 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009


Auteur:  Ginaapje [ do mei 28, 2009 3:56 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009


Auteur:  Vwo09 [ do mei 28, 2009 4:06 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Oh, C14 = Koolstofdatering,

Dit hadden we in de les behandeld maar heb t niet gevonden in de boeken,,

Auteur:  Vwo09 [ do mei 28, 2009 4:09 pm ]
Berichttitel:  Re: CSE AK 2009

Heb trouwens ongeveer 32 punten...
Moet een 4,7 halen.

Pagina 1 van 5 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/