Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

[VWO] Aardrijkskunde
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=8&t=9397
Pagina 5 van 9

Auteur:  Lucky Mysterious [ vr mei 23, 2008 9:53 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Al 5 met meer dan 30!

Jongens, we trekken het landelijk gemiddelde zooo omhoog.

Auteur:  Jarno [ vr mei 23, 2008 9:57 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde


Auteur:  Lucky Mysterious [ vr mei 23, 2008 9:58 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Gelukkig niet nee, dan wordt de norm beter :P.

Auteur:  23456789 [ vr mei 23, 2008 9:58 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

VWO Aardrijkskunde 5000


5000 klachten :lol:

Auteur:  Keepertje8 [ vr mei 23, 2008 10:00 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Ik wou nog een serieus probleem aankaarten, over de bosatlas. Ik heb hier zo goed als niemand over gehoord tot nu toe, maar ik vind het wel belangrijk. Het gaat over de 52e en 53e druk van de Bosatlas (schandalig dat die beide zijn toegestaan in mijn ogen, en wel om het volgende):

Ik heb de 52e druk gebruikt bij 't examen, ik heb thuis de 53e druk liggen, maar die mocht niet mee ivm spieken enzo. Vind ik terecht, maar zorg dan als school dat je de nieuwste gewoon hebt klaarliggen. Aardrijkskunde draait om de actualiteit, de 52e editie is verouderd.

Maar het echte probleem komt nu. Vraag 5, Waarom steunt Turkije Azerbeidjan in de enclave-kwestie, en niet Armeniƫ. Antwoord van iemand die puur het boek bestudeerd heeft en simplistisch denkt: Beide landen hebben etnische overeenkomsten (religie o.a.) 2 punten.

Maar ik weet van de Armeense Kwestie, de genocide van de Turken tegenover de Armeniƫrs. En dat de Armenen de Koerden steunen, tegen de wil van Turkije in. Die 2 zijn water en vuur. Nu komt het; ik heb een atlaskaart gevonden over de Koerden in de 52e druk, die (thuis nagekeken) niet in de 53e druk voorkomt. Als mijn antwoord fout wordt gerekend (staat niet zo in het correctiemodel), betekent dat dus dat de bosatlas me benadeeld heeft, want met de 53e druk had ik nooit een kaart kunnen vinden die het Koerdische probleem beschrijft, en dus niet voor dit antwoord gekozen...

Ik hoop dat LAKS ook deze klacht erg serieus neemt, want behalve de talloze inhoudelijke fouten in het examen vind ik dit ook oneerlijk

Auteur:  Jarno [ vr mei 23, 2008 10:04 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde


Auteur:  Keepertje8 [ vr mei 23, 2008 10:05 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Neeh omdat ik alleen de atlas van school mag gebruiken, ivm het schrijven in de atlas, en die hadden alleen 52e druk :|

Auteur:  Lucky Mysterious [ vr mei 23, 2008 10:07 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Happy 5000!

Hm, bij ons op school mochten we niet eens onze eigen BA mee hoor, stel je voor dat je er wat inschrijft.

Ik denk dat het antwoord wel goed gerekend wordt. Als je bij geschiedenis een aantoonbaar historisch juist antwoord hebt, wordt het goed gerekend. Het lijkt me dat dit principe bij aardrijkskunde, een vak waar ook meerdere antwoorden mogelijk zijn, ook wordt toegepast.

Meestal bespreken leraren van dit soort vakken antwoorden die afwijken ook, en dan beslissen ze samen of het goedgerekend wordt of niet.

Auteur:  Jarno [ vr mei 23, 2008 10:10 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Wij MOESTEN juist onze eigen atlas meenemen. Als je er geen bij je had, was je zwaar hard de lul.

Auteur:  Keepertje8 [ vr mei 23, 2008 10:11 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Ik mocht me eigen Bosatlas ook niet mee, daarom kreeg ik dus de 52e druk van de school :wink:

Auteur:  Keepertje8 [ vr mei 23, 2008 10:11 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde


Auteur:  Lucky Mysterious [ vr mei 23, 2008 10:14 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Da's een domme regel..Want sommige mensen (like me xD) hebben de 51e druk thuis, waardoor je er weer 1 moet lenen en blabla.

Auteur:  blissther [ vr mei 23, 2008 10:15 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Nu we het toch over de atlas hebben;

Ik vind het raar dat wij bij het examen de 53e edite moesten gebruiken, terwijl we die nog nooit eerder in onze handen gehad hebben.
Dat kan natuurlijk aan mijn docent liggen - en dat zal het ook heus wel, want zo snugger is die man niet xD - maar alsnog vind ik het vreemd.

En Keepertje8, ik vind dat je gelijk hebt. Ik hoop voor je dat ze er rekening meehouden of dat je ze kan overtuigen of iets dergelijks.

Auteur:  23456789 [ vr mei 23, 2008 10:15 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Bij ons hetzelfde wij moesten ook een eigen atlas mee. Bleek dat ik er nog een samenvatting in had zitten van de laatste toets, terwijl ik dat niet doorhad. Net toen ik mijn atlas opendeed bij die samenvatting, kwam een surveillant langs, maar die zag gelukkig niets. Had ik even mazzel. :oops:

Auteur:  Lucky Mysterious [ vr mei 23, 2008 10:17 pm ]
Berichttitel:  Re: [VWO] Aardrijkskunde

Oeh, had jij effe mazzel :o. Anders kan je gewoon uitgesloten worden.

Die Armeense kwestie kun je zien als een cultureel (geschiedkundig) argument, waarmee jouw antwoord juist is.

Pagina 5 van 9 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/