Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is do maart 28, 2024 2:16 pm



Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
 Examen geschiedenis 2008 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 2:03 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Ook daar wordt in mijn boek met geen woord over Twente gesproken. Dat vind ik echt vreemd. :?


di mei 20, 2008 2:35 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 8:41 pm
Berichten: 154
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Voor zover bij mij dus blz. 44 en blz. 49

Misschien een keer bij de docent langsgaan, kijken of hij iets voor je kan doen


di mei 20, 2008 2:36 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 2:03 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008


di mei 20, 2008 2:39 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 2:18 pm
Berichten: 12
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Geschiedenis ging bar slecht.. Moet ook eerlijk toegeven dat ik niet genoeg had geleerd en daarom maar de hele nacht doorgegaan ben, niet bevorderlijk haha.. Goddank ging wiskunde redelijk goed gister, dus als ik geen her heb, wil ik geschiedenis herkansen.. Is toch een van m'n beste vakken, beetje zonde om dan een 5 of een 6 te staan als het ook een 8 kan zijn :P


di mei 20, 2008 3:02 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:06 pm
Berichten: 34
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
jaja ik hoor bij de mensen die dramatisch slecht in geschiedenis zijn.
maar ik vroeg me af of iemand misschien weet wat normaal de gemiddelde normering is voor geschiedenis?
en jaaaa ik vond um #@$%!


di mei 20, 2008 3:09 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:22 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Hey allemaal,

Vandaag geschiedenis gehad, ging wel goed, vraag 18 heb ik 2 punten, maar ik zag dat er veel klachten over deze vraag waren, weet iemand de juiste volgorde?


di mei 20, 2008 3:26 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:40 pm
Berichten: 13
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008


di mei 20, 2008 3:44 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:06 pm
Berichten: 34
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008


di mei 20, 2008 3:50 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 4:30 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Ik heb vanmorgen ook eindexamen geschiedenis havo gehad, want een moeilijke toets zeg.. tenminste je had inzicht nodig en aangezien weinig mensen dat goed beheersen..

Met heel veel argumenten van jullie ben ik het mee eens, dat de toets daardoor als moeilijk wordt beschouwd.. Het was echt een toets waar je bij veel dingen moest gokken en bij veel bronnnen inzicht moest hebben. Bij sommige vragen was de vraagstelling ook te onduidelijk en wist ik niet goed wat er verwacht werd. Hier heb je nou keihard voor geleerd, omdat het echt een leervak is, maar op examens worden hele andere dingen van je verwacht waar op school ( scholen ) te weinig aandacht aan wordt besteed. Dit is na een aantal examens te hebben gezien, al erg vaak voorgekomen dat er vaak inzicht van je gevraagd wordt, maar waarom wordt hierdan niet mee geoefend op school.. Doordat je had geleerd, ging je diep nadenken om ergens het antwoord te vinden en dit was tijdrovend! Ook de vraag over het Japans examen, was veel te onduidelijk en de bron ook. Je wist niet wat er van je verwacht wordt. Ook de vraag van de pamflet was vaag, hier heb je niks over geleerd, hoe moet je dan hiermee te werk gaan.. sommige mensen hebben hier geen moeite mee, maar heel veel mensen wel en dit geeft vaak problemen bij de examens. Je leert iets, om het toe te passen op het examen, maar als je op het examen ontzettend veel bronnen krijgt en de vraagstelling onduidelijk is en de bron ook, wordt dit erg moeilijk. Zelfs vraag 20, de foto van Napoleon en Bismarck, deze foto was erg onduidelijk.. Het leek idd meer op, dat ze gezellig wat aan het drinken waren en wie heeft dit schilderij geschilderd en hoe zie je dat? Nou, dit was echt 1 grote gok! en aan veel andere forums te bekijken en deze hadden veel mensen hier maar iets op gegokt. Het is een eindexamen, geen casino spelletje. Om deze dingen kan ik echt kwaad worden, je leert toch niets voor niets en dan krijg je zo'n foto.. Ook waren teveel bronnen, hierdoor wordt het examen vaak ook te lang en komen mensen in tijd nood, omdat je ontzettend veel moet lezen en als er dan ook bij veel vragen een onduidelijke vraagstelling is.. Vraag 26 ook zoiets, een pamflet.. lang leven het woordenboek zeg ik maar zo, dan kan je nog dingen van afleiden en dan maar weer gokken.. ook de vraag was onduidelijk.. Het antwoord van vraag 7, waarom de foto bij een begrip past, was te onduidelijk.. Je kon amper wat afleiden van de bron ( foto ). Ik heb slechte ogen, ook met bril dan zie ik echt niet dat ereen hoger zit. Vraag 12, was ook de vraagstelling onduidelen het leek net of je een bezwaar moest noemen van Indonesiers op de onafhankelijkheid, toen ik het antwoord las, toen dacht ik echt huh?
En nadat ik las, dat vragen van het havo examen ook de precies dezelfde vragen in het examen van vwo zaten.. barstte helemaal de bom.. Dit moet toch niet kunnen.. Of het waren havo examen, die in het vwo examen zaten of anders, maar hoe dan ook dat hoort niet. Vwo is een hoger niveau, anders als ik dezelfde vragen van havo op vwo kreeg, had ik net zo goed vwo kunnen doen. Ook waren er 28 vragen bij het vwo examen, net zoals havo.. moet vwo niet iets zelfstandiger en doordenkerder zijn als havinisten, zodat het tempo ook hoger moet liggen en meer vragen kunnen maken..

Kortom: het examen was te onduidelijk, rare vraagstellingen ( op een verkeerde manier gesteld ), sluit niet aan bij de leerstof en het leek net een casino spelletje of een raadsel ( waar staat het antwoord in de brond, waar kan ik het afleiden?! ), terwijl het eindexamen geschiedenis was.


di mei 20, 2008 5:35 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:24 pm
Berichten: 17
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Ik háát geschiedenis, ik háát bronnen,want die kan ik gewoon niet, nou.. ik heb geen idee hoe het ging vandaag! hopenhopenhopenhopen

Mandamuis, ik ben het echt met je eens


di mei 20, 2008 5:41 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:12 pm
Berichten: 17
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
Nou, ik was dus bezig met dat examen, ik denk, hea dit gaat geweldig. ik had een 5.2 nodig om een voldoende te blijven staan en was er zeker van dit wel gehaald te hebben. Na de toets nog ff snel de eerste 3 vragen op internet gecheckt voor ik naar huis ging. allemaal goed. Leek wel een wonder. Nou dat was het dus niet. Dat ik thuis de rest na keek bleek ik een heleboel vragen verkeerd begrepen te hebben. Vooral die vragen met betrekking op bronnen. Ik vond trouwens dat sommige vragen een hele brede antwoord mogelijkheid hadden waar ze wel even iets precieser over hadden kunnen zijn. Nou heb ik dus een totaal van tenminste 33 punten wat ernstig laag is. Er zijn misschien 14 vragen die ze wellicht goed zouden kunnen rekenen als ze soepel zijn.maar daar vertrouw ik maar niet op aangezien mijn lerares een pietje precies is. Dan maar hopen op die 2e persoon. Ik sta helaas ook al een onvoldoende voor wiskunde en een voor maatschappijleer omdat mijn herkansing dit jaar(nadat ik hem gemaakt had) om vage onlogische redenen ongeldig is verklaard door het schoolhoofd ,die was vergeten door te geven aan VWO wanneer je je moest inschrijven. Nu nog hopen dat ik Economie, AK en ENG goed maak en dat ik het goed kan maken met een herkansing. Anders ben ik dus dik gezakt dankzij het schoolbestuur en daar ben ik dus echt bang voor.


di mei 20, 2008 5:49 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:12 pm
Berichten: 17
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
owh ik heb trouwens dezelfde fout gemaakt bij dat vredesfiguur. Ik dacht ook dat het duitsland was. En dat hij zou worden geslagen met die 14 punten omdat hij gestrafd moest worden om vergeving te verdienen. Maar ik heb ook begrepen dat als veel mensen die persoon als duitsland beschreven het nog wel is goed gerekend kan worden.

Bij vraag 17 was ik ook totaal de mist in gegaan. Ik had echt hele andere dingen die ik juist als betrouwbaar zag. Want mn lerares heeft gezegd dat een bron niet betrouwbaar hoeft te zijn als het naar familie is geschreven. Het kan ook dat hij hen een bepaalde indruk wil geven. bijvoorbeeld hen laten geloven dat het goed gaat of juist slecht...met de hoop dat ze medelijden krijgen ofzo. Nou staat er verder in het antwoord dat hij de armoede misschien heeft overdreven om geld te krijgen. Is dat dan niet ongeveer hetzelfde....


di mei 20, 2008 6:02 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 4:30 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008


di mei 20, 2008 6:07 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:06 pm
Berichten: 34
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008
bij vraag 28 staat in het correctiemodel ook helemaal niet wat die vastgebonden man nou voorsteld. of heb ik nou scheel gekeken?


di mei 20, 2008 7:11 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 1:25 pm
Berichten: 13
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen geschiedenis 2008


di mei 20, 2008 7:13 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling