Ik heb geen behoefte om mijn plaatje te verkleinen.

Lekkere topic-killer is dat GerbenDildo.

Als je voortaan iets post, maak er dan iets nuttigs van.

ON-topic:

Volgens mij zakken er best veel mensen op AK en GS, omdat je die vragen zo makkelijk verkeerd opvat (en GerbenDildo is een voorbeeld van die huilie-huilie gastjes)

Graag eerst even een reactie op al die berichten hier die niet over het examen gaan!

WAAR GAAT DIT OVER? Doe dat lekker even ergens anders...

Goed, ik heb een hele hoop klachten, maar heb ze even allemaal in een lijstje verwerkt, ga ze ook allemaal naar het laks sturen/doorbellen

Graag zou ik ik willen weten als jullie nog dingen toe te voegen hebben?





Het examen was te lang

Dit werd voornamelijk veroorzaakt door:

* De overvloed aan bronmateriaal dat gelezen moest worden
* Het vele opzoekwerk in de Atlas
* Teveel opdrachten

Door tijdnood kon je niet lang over een vraag nadenken, en raakte je in de stress.


Het examen was (mede door de lengte) te moeilijk

* De nieuwe soort vraagstelling was eerder ingewikkeld dan verhelderend. Zo was bij er ons bij veel mensen niet duidelijk wat er werd bedoeld met ‘algemene regel’

* De vragen waren zo dat er teveel inzicht werd vereist, en soms had je niets aan de stof die je had moeten leren. Eventueel was misschien de informatie nog uit een Atlas kaart te halen, maar dit A) was niet mogelijk door te weinig tijd. B) is niet de bedoeling als je getoetst wordt op wat je hebt moeten leren. Als ik een cursus Atlas vaardigheden had willen volgen, had ik dat wel gekozen :S


De vraagstelling was onduidelijk


* Zo wordt er bij vraag 6 om twee gegevens gevraagd.
Mijn antwoord: In de basisstatistiek op pagina 207 is te zien dat het aandeel van de landbouw in het BBP in Bulgarije 13.9 % is en in Roemenie 15.5 % is.
Naar mijn mening is 13.9% het eerste gegeven en 15.5% het tweede gegeven.
In het correctiemodel wordt dit echter maar als één gegeven beschouwd.

* Bij veel vragen snapte ik niet eens goed wat er nou precies gevraagd werd, terwijl ik waarschijnlijk wel over de kennis bezat om die vraag te beantwoorden. Daarbij was er natuurlijk ook weer niet genoeg tijd om nauwkeurig die vraag te doorgronden.

* Vraag 8 was naar mijn mening te onduidelijk

* Vraag 11 is een redelijk vage vraag doordat er honderden vragen geformuleerd kunnen worden, wij zijn hierdoor afhankelijk door de bui van de corrector, waardoor het dus landelijk kan verschillen. Dit kan niet, we moeten allemaal hetzelfde kunnen halen op een gelijke manier.


Het correctiemodel kan fouten bevatten:


* Zo is bij vraag 3 naar mijn mening de kaart 123C (52e editie) beter (en minstens even goed) te gebruiken dan de genoemde kaart in het correctiemodel. (en zoals ik nu lees zijn er meer mensen die het met mij eens zijn)


Overig

Naar mijn weten hebben wij nog nooit iets gehad over rivierdichtheid/rivierlengte en de oorzaken/gevolgen daarvan. Deze komen voor in vraag 36 en 37 (twee punten per vraag!) Daarbovenop snap ik ook helemaal niet wat de wind voor invloed heeft op rivierdichtheid!

* Het woord ‘kunstwerken’ in het correctiemodel? Als ons gevraagd wordt om een duidelijk antwoord, vind ik een duidelijk correctiemodel ook het minste wat zij kunnen (en horen) te doen



Aanpassingen en/of toevoegingen? Ik hoor het graag

ooh, ben ik de enige die vraag 3 dan goed heeft?
ik moet een 4.7 halen, en heb een cijfer tussen 4.2 en 6.2, dus waarschijnlijk komt het wel goed! Maar heel veel mensen bij ons hebben m ook gewoon verkloot.. vooral voor mensen met een EM profiel nogal verrot, want als je gs en wiskunde nou voldoende hebt, dan MOET economie ook goed gaan, en dat is best lastig :p

Verder ben ik het niet eens met het antwoordmodel van vraag 11..
en heb ik nog nóoit gehoord van Centrale Plaatsen Theorie. Jullie wel

en ik vind het irritant dat de examens geen nietjes hebben, volgorde gaat zo makkelijk door de war en met maar 1 tafeltje is een atlas+bronnenboekje+woordenboek+blaadjes+vragenboekje+drinken+pennen écht te weinig. *en ja, daarvan kan een deel op de grond, maar dan nog )

hahahahhahah

@ Pinpas21:

Ik heb ook al deze punten al als klacht verstuurd!
Heb er verder ook niks meer aan toe te voegen..
Volgens mij is dit het meest niet-maakbare akunde examen ooit!!