Vinden jullie ook dat het filosofie examen 2009 veel te veel (lees: alleen maar) kennisvragen bevatte? Vorig jaar was hier over geklaagd, en er zou wat aan gedaan worden, maar blijkbaar niet! Ik baal er erg van, omdat juist tijdens onze tentamens ontzettens is geoefend met actuele onderwerpen meenemen, eigen meningen geven, enz. Stom!

Ben ik niet met je eens. Ik vind het sowieso een beetje raar om over een examen te klagen dat er te veel 'leervragen' inzaten. Het hele idee achter zo'n examen is toch dat je er goed voor leert? Toepassingsvragen zaten er trouwens ook genoeg in.

Jaa. Ik bedoel, dat hele boek was gewoon leren. Ja wat moest je verder doen?
En bovendien waren de helft van de antwoorden al gegeven in de inleiding zelf!

Hej,
Ik ben het zeker met je eens. Ik las de reactie dat er toepassingsvragen in het examen zaten, ik denk dat die persoon de defenitie van toepassingsvragen nog een keer moet opzoeken.
Ik en andere leerlingen hebben het examen al een keer doorgesproken met onze leraar Filosofie en hij was het geheel met ons eens dat dit een miserabel slecht examen was. Het idee achter filosofie is natuurlijk absoluut niet dat je een boekje uit je hoofd moet kennen, maar dat je dat boekje kunt toepassen op actuele situaties en dat je je mening erover kunt geven. Ik vind het zelf dan ook zeer spijtig, maar als dit Filosofie op het VWO was, ben ik blij dat ik het nooit meer heb, want eigenlijk is het een grof schandaal, immers elke idioot kan een boekje uit zijn hoofd leren:) daarvoor had je geen Filosofie nodig.

Ik hoop in ieder geval dat het volgende jaar tenminste een fatsoenlijk examen wordt en voor de rest: iedereen nog succes met de laatste examens

Toepassingsvraag is een samengesteld woord, dus ik heb 'toepassing' maar even opgezocht omdat ik aanneem dat over 'vraag' geen discussie bestaat. Overigens zou je de spelling van 'definitie' ook op kunnen zoeken

toe·pas·sing de; v -en 1 het toepassen; gebruik 2 computerprogramma

En dat was er wel degelijk. Zoals het toepassen van Farabi en Aquino op de Paus, het toepassen van Locke op Reve, Kant op zuster Immaculata, need I say more? Of het examen slecht was durf ik niet te zeggen, maar in de les hebben we het er wel regelmatig over gehad dat het boek slecht was, dat zou een troost kunnen zijn.

Trouwens; vandaag in NrcNext een artikel over o.a. het filoexamen, van Rob Wijnberg!