Auteur |
Bericht |
Jennekkee
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:03 am Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 10:09 am |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
ncs
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:14 pm Berichten: 4
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
eindexamens.nu geeft aan dat chlorofyl niet wordt goedgerekend als stikstofverbinding in cyanobacteriën. maar nu lees ik op wikipedia, dat dat wel zo is.. wikipedia is natuurlijk niet zo heeel erg betrouwbaar, dus ik ging verder zoeken en nu vind ik dit: Cyanobacteriën (blauwwieren): groep prokaryote aquatische bacteriën die energy produceren door middel van fotosynthese. Ze worden vaak blauw-groene algen genoemd, ook al zijn ze heel anders dan de andere algen, die allemaal eukaryoten zijn. Cyanobacteriën zijn eencellig of vormen kolonies. Kolonies vormen filamenten of zelfs holle ballen, afhangende van de soort en de milieuomstandigheden.Sommige filamenten kunnen uiteenvallen in drie verschillende celtypen. Ongeacht de naam (blauwwieren), kunnen sommige soorten ook rood, bruin of geel zijn. Er wordt wel beweerd dat de Rode Zee haar naam dankt aan rode algenbloei aan de oppervlakte, bestaande uit cyanobacteriën. Twee typerende pigmenten komen echter het meest voor; blauw (chlorofyl a en proteïnen doe fylocobilinen heten), en groen (chlorofyl a en b). Normaal gesproken bevatten bacteriële cellen geen chlorofyl, en kunnen ze geen fotosynthese uitvoeren. Cyanobacteriën vormen een uitzondering, en zijn een van de weinige autotrofe bacteriesoorten. Read more: http://www.lenntech.nl/eutrofiering/alg ... z0oI5QV0mkDe bioloog zal het vast het beste weten, maar ik heb toch enige hoop dat het toch nog goed wordt gerekend!!!!!!!:(
|
di mei 18, 2010 3:19 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Chryssti
Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 10:36 pm Berichten: 3
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 4:43 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Maike-ll
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 4:41 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
Ik heb ook nog even research gedaan en vond dit:
Hun naam bestaat uit twee delen: het eerste deel 'cyano' is zonder meer verbonden met het karakteristieke pigment dat ze de unieke kleur verleent, namelijk het blauwe phycocyanide, dat het groengele chlorofyl b vervangt dat echte planten hebben en wat bij de cyanobacteriën ontbreekt
Toen dacht ik: Shit! Maar verderop stond dit: Naast wat er hiervoor al werd gezegd over het pigment, cyanobacteriën bevatten andere pigmenten, bijvoorbeeld chlorofyl a, rood phycoerythrine en geel caroteen.
Dus ik vnid dat chlorofyl toch goed is! Heb net even via de klachtenlijn dit doorgegeven, en hoop daar een reactie op te krijgen!
|
di mei 18, 2010 4:47 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
ncs
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:14 pm Berichten: 4
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
Pff, ik hoop echt heel erg dat ze dat toch nog goedrekenen, want het staat nu in minstens drie bronnen!! En ik heb de punten best wel nodig Oh en het is: volgens hem/ haar ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
|
di mei 18, 2010 6:08 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
me-nu
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 6:40 pm Berichten: 27
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 6:44 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Joos
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 8:02 pm Berichten: 4
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
Als je bij vraag 33 en 34 niet had gezien dat het om 2 allelen ging, dan heb je allebei die vragen fout. En mis je dus 4 punten. Dat is toch eigenlijk best gemeen, dan 1 dingetje over het hoofd zien je meteen twee foute vragen opleveren?
|
di mei 18, 2010 8:04 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
ncs
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:14 pm Berichten: 4
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 8:41 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Joos
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 8:02 pm Berichten: 4
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 9:06 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Mark-Jan
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:04 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
Ik zal even proberen vraag 34 duidelijk te maken. Daarvoor moet je wel even de stof over hardy-weinberg opnieuw doorspitten. De frequentie van een heterozygoot allelenpaar (voor alledrie de loci geldt dit) is 2pq. Daarbij staan p en q voor de frequenties van de twee genoemde allelen op elk locus. Per locus vermenigvuldig je de allelfrequenties en de uitkomst vermenigvuldig je vervolgens met 2. Daarna vermenigvuldig je de uitkomsten van alledrie de loci met elkaar en je komt uit op antwoord B.
Is het nu duidelijk?
|
di mei 18, 2010 10:14 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Mark-Jan
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:04 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
Had er btw iemand bij vraag 23 ook chemo-autotrofe organismen. Het antwoordmodel vermeld dit niet, terwijl het toch zeker ook een mogelijkheid is.
|
di mei 18, 2010 10:19 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Deepblue
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 9:30 am Berichten: 8
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 10:27 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Robertst1
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:37 pm Berichten: 3
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 10:44 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Ajax_4ever
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:21 pm Berichten: 8
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
|
di mei 18, 2010 10:58 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
me-nu
Geregistreerd op: di mei 18, 2010 6:40 pm Berichten: 27
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Biologie 2010
@Ajax_4ever: Ik had vraag 24 ook goed maar dat heb ik niet bij biologie geleerd, maar bij natuurkunde. En er bestaan tegenwoordig ook mensen zonder natuurkunde die wel biologie hebben. En voor hun is de vraag wel heel erg moeilijk
@Deepblue: Ja klopt, dat was dus de fout die ik gemaakt heb. Was even in de war met een bril en een ooglens. Gelukkig haalde ik die bij 24 niet door de war.
|
wo mei 19, 2010 7:47 am |
|
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 99 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
|
|