Ik had er echt een heel goed gevoel over

Heb ik blijkbaar minstens 13 punten, max 23 (heb streng gerekend, vandaar 13)
NOU LEKKER DAN

Alleen kan mn cijfer nog niet berekenen >_> Waarschijnlijk wil ik het niet eens weten.

Ik heb 35 punten !!:D
tussen 5,3 en 7,3 !! en moest een 4,2 hebben ! ben echt heel blij
misschien wordt het een 6,2 en dan sta ik een 7 !

ik vond het trouwens niet zo moeilijk, wel paar rare vragen maar over het geheel
viel het me erg mee..

ik vond het examen helemaal niet echt moeilijk, nou kijk alles een beetje na heb ik het waarschijnlijk toch niet zo goed gemaakt. Daar baal ik zo van ik vind economie nooit moeilijk en heb nog nooit onvoldoendes gehaald.

KLACHTKLACHTKLACHTKLACHTKLACHTKLACHTKLACHT!!!!!!!!!!

Ik heb dus net het examen van eco 1,2 bekeken!!!!!!

HET WAS ECHT VEEL MAKKELIJKER!!!!!!!!!!!!

Dat mag toch niet ??!?!?! Ik kies geen E&M, omdat ik slecht in economie ben..... EN DAN KAN IK MET GEMAK DE VRAGEN VAN 1,2 MAKEN !!!!!

Wat las ik nou ? vraag over zwartwerkers... en depreciatie enzo...
En die berekeningen ? prijselasticiteit is veel makkelijker dan al die moeilijke berekeningen op onze toets!

Ik dacht dat ec1,2 wel veel meer moeilijkere berekeningen moesten doen.........

Geen foutje gemaakt ? Zij hadden ons examen moeten maken en wij die van hen ?

SOEPELE NORMERING IS MEEEEEEEEEER DAN WELKOM!

Een vreselijk exame. niet eens zo qua inhoud maar ik heb bijv. al gezien dat ik de allerlaatste vraag met het op volgorde van gebeurtenissen zetten 1 letter anders had en dat hier dan meteen 0 punten aan toegekend worden!
Ook met een vraag die ik goed had en alleen ''aflossing schuld' er niet in stond terwijl de rest perfect omschreven was heb je direct 0 punten!
Het was ook moeilijk, echt moeilijk. normaal ben ik nog wel eens ergens zeker van maar dat was deze keer niet het geval!!

ik heb rond de 4,9!

*********************************************************************** toets:D
net als vorig jaar was economie 1,2 veel MAKKELIJKER dan economie 1.
asl ik die toets had gemaatk hak waarschijnlijk zowat alles goed gemaakt
en klote tijd, 2/3 van de leerlingen zat tot 16.00 nog in et gymlokaal

ik kan op deze site nog niet naar de normering kijken en dat was juist handig want dan zie je die hele normering tussen die 2 punten.

lekker dan 22 punten maar!
voor alle andere examens van vorige jaren die ik had geoefend had ik allemaal bove de 6 gescoord!
maar dit was in mijn ogen een heel ander examen, te moeilijk.
kom maar op met die hoge norm, anders blijf ik dalijk nog zitte op zo'n onneuzel exame economie

allemaal klachten indiene dan word de nomering hoog
anders zakt zowat iedereen op zo achterlijk vak als economie
had juist voor ec1 gekozen zodat je makkelijke economie kreeg
maar had beter ec12 kunnen blijven doen.
want die toets was veel makkelijker(had het examen gezien)

Ik weet niet wt ik moet vinden van dit examen.

SOmmige rekenvragen gingen wel, maar bij andere vragen leek het alsof er informatie ontbrak. DAt had ik voroal bij die vraag over die wijnboeren, ik weet niet of er meerdere mensen hier zijn die hetzelfde hebben als ik dacht maargoed.

Ik heb ongeveer rond de 28 punten, ik hoop dat dat genoeg is, maar ze hadden hem zeker wel iets minder pittig kunnen maken hoor.

Nouuuuu, ik had er zo'n goed gevoel over, heb ik toch maar een 3,7 - 5.8.

Ik was zo blij dat ik die eerste opdracht goed had gedaan (ik ben echt zo wiskunde kneus), bleek dat ik het allemaal wel op de goede manier had gedaan, maar dat ik cijfers had verwisseld, ipv dat ik uit was gegaan van die 46.000-en-nog-iets, had ik alles opgeteld bij die 49.000-en-nog-iets. Dat komt door m'n kladje waarschijnlijk, die had ik er vlak bij liggen met al m'n berekeningen. Ik kon mezelf wel voor de kop slaan.

Dussss.... uppen die norm! ik heb een 4,6 nodig.