Wat vonden jullie ervan? Ik vond hem best wel wat moeilijker dan het eerdere examen !
Zo waren er een paar vragen waar dingen niet helemaal duidelijk waren :

Vraag 6 : Wat waren de stippellijntjes halverwege de straat? Waren dat beschikbare parkeerplaatsen of niet?
Vraag 8 : Is die 4,5 meter aan het begin van de straat ook bij het einde van de straat?

Van mij mag de norm wel wat hoger dan die 0.6 voor het eerste examen..

Ik vond het ook echt moeilijk, ik heb al een klacht ingediend. Vooral de vraagstellig was onduidelijk! vraag 16 en 17 kwam ik niet eens uit!

Hopen op een hoge normering

Helemaal mee eens. Ik heb ook al een klacht ingediend. De toets was pittiger dan de eerste. En ook kwamen er nog eens extra opdrachten bij. Ikzelf had al moeite met de 1e toets qua tijd, de 2e toets werd alleen maar langer met het gevolg dat ik het niet af heb kunnen krijgen.

En inderdaad de vragen waren ook nog eens lekker onduidelijk.
De normering mag van deze toets echt wel wat hoger, want ik ben het echt niet eens met deze toets.

Ook gezien het feit dat 24 vragen 80 punten bij elkaar zijn vind ik nogal oneerlijk.. Zaten naar mijn mening teveel 5 en 4 punters in. De norm mag van mij wel naar ongeveer 1.3 of iets daar in de buurt van.

hij was veel te moeilijk! veel moeilijker dan de 1e tijdvak


hoop dat iedereen heeft geklachtt

Flink balen dus, want de normering is 0.6 gebleven..
Belachelijk toch man...hij was veel moeilijker dan het eerste tijdvak examen.

hallo wiskunde-herkansers,
mijn dochter heeft dit 2e wiskunde examen ook als veel moeilijker en langer evaren.
ook de vraagstelling vond ze onduidelijk.
vanmiddag heb ik een klacht ingediend bij het laks.
de normering kan toch niet hetzelfde zijn als bij het 1e examen?
hopelijk nemen ze de moeite om e.e.a. te onderzoeken en eventueel te heroverwegen.
voor mijn dochter scheelt het echt een haartje en ze was geslaagd.
dat haartje kost haar nu een jaar
bedankt....