Auteur |
Bericht |
Martjuh
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:55 pm Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Vraag 19 Economie GL/TL
Hoooi, ik vind dat de vraag 19 met bijbehorende bijlage met een grafiek onjuist ( nummer 3) het antwoord op deze vraag staat volgens het correctiemodel dat het C is .=" In de periode 2005 - 2020 verwacht men in alle jaren een stijging van het aantal AOW’ers." maar bij de jaren '11 t/m 16 is een duidelijk verlies te zien. http://www2.cito.nl/vo/ex2009/913-0233-a-GT-1-b.pdf -> Bijlage nummer 3. dit moet in mijn ogen toch Echt A of D zijn? heb ik hier gelijk in dat het antwoord C niet juist is? Tukker
|
wo mei 27, 2009 4:04 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
sezen93
Geregistreerd op: di mei 26, 2009 5:00 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Daar ben ik het helemaal mee eens!!!!!
|
wo mei 27, 2009 4:22 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
sezen93
Geregistreerd op: di mei 26, 2009 5:00 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
:S:S
Laatst bijgewerkt door sezen93 op do jun 04, 2009 10:13 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
|
wo mei 27, 2009 4:24 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
vmbo09
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 4:14 pm Berichten: 1
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Ik geef je gelijk, want er is duidelijk een daling te zien tussen '08 en '09 en vervolgens '10 tot '15 weer een daling en bij antwoord C staat : ' in de periode 2005 - 2020 verwacht men in ALLE jaren een stijging van het aantal AOW'ers
ik had overigens antwoord A gekozen omdat bij antwoord D een stijging te zien is tussen '15 en '16 (vraag bij antwoord D was : 'In de periode 2011 - 2016 verwacht men een daling van het aantal AOW'ers )
|
wo mei 27, 2009 4:27 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
NLHVV
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 4:33 pm Berichten: 1
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Helaas heb je ongelijk.
C is inderdaad het juiste antwoord.
A en B zijn absoluut onmogelijk, de grafiek geeft aan hoeveel nieuwe AOW'ers erbij komen, en hoeveel AOW'ers er stoppen. Er word nergens gesproken over totaal aantal AOW'ers
Daarnaast is D ook onmogelijk. De Nieuwe AOD'ers blijven altijd hoger dan dat er AOD'ers stoppen, dus er blijft een toename, alleen word de toename iets minder, maar het blijft een toename.
|
wo mei 27, 2009 4:36 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Martjuh
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:55 pm Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
maar ligt het nou aan mij, of is de zin bij het juiste antwoord dan helemaal zinloos? want er staat in alle jaren een stijging is? maar als je kijkt heb je niet in alle jaren een stijging van het aantal aow'ers? ![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
wo mei 27, 2009 5:12 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
ecodocent
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:19 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Het antwoord is toch echt C. Er zijn al miljoenen AOW-ers in ons land. (dus niet 170.000)...... Deze grafiek laat de nieuwkomers (toekeninngen) zien tegenover de "vertrekkers" (de overledenen). Zolang de nieuwkomers meer zijn dan de overledenen is er een toename van de AOW-ers.
|
wo mei 27, 2009 5:26 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
wouters
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:19 pm Berichten: 1
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Als het goed is moet het B zijn. als je in de bijlage afleest kan je zien dat de toekenningen ( zwarte lijn) rond de 250.000 AOWers zijn. en de beïndigingen ( gestipelde lijn) rond de 125.000. 250.000-125.000= 125.000 (B) die moet je dan van de 250.000 aftrekken en dan komen er ongeveer 125.000 uit! dus B
|
wo mei 27, 2009 5:27 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Martjuh
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:55 pm Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Ja he-he, iedereen weet wel dat er heel veel AOW'ers zijn in het land. maar dan nog klopt het niet want het gaat om de bijlage? kijk naar de bijlage en bovendien is het een schatting. licht bij mij eerder de keus A - B - D inderdaad. ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
|
wo mei 27, 2009 5:40 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Economiedocent
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:54 pm Berichten: 1
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Antwoord A en B kloppen echt niet; het aantal AOW-ers in ons land ligt rond de 2 miljoen. Maar als je de vraag en de bijlage bekijkt kom je ook niet op dit antwoord want er wordt slechts gesproken over toename of afname van het aantal AOW-ers. Er staat nergens dat het in deze grafiek gaat om het aantal AOW-ers in ons land. Antwoord D kan niet omdat er volgens deze prognose elk jaar meer mensen voor het eerst voor AOW in aanmerking komen, dan het aantal mensen waarvan de uitkering wordt stopgezet. Daarom is alleen antwoord C goed. Zolang er meer toekenningen zijn dan stopzettingen, is er sprake van toename. Deze vraag gaat feitelijk niet over de AOW, het is een oefening grafiek lezen. Een belangrijke vaardigheid die aan de hand van een actueel onderwerp getoetst wordt.
|
wo mei 27, 2009 6:08 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Martjuh
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:55 pm Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
bedankt voor je reactie, zo kun je het ook bekijken. ben ik schijnbaar toch fout geweest ![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
|
wo mei 27, 2009 6:22 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
xYx
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:05 pm Berichten: 25
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Ik ben het helemaal met je eens, ik heb zelf D ingevuld, en ik was er eigenlijk wel van overtuigt dat ik die goed zou hebben want als je kijkt naar de grafiek dan zie je dat hij eerst omhoog gaat en dan langzaam aan gaat dalen.
x
|
wo mei 27, 2009 6:48 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
shortleg
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:42 pm Berichten: 2
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
Ik had serieus ook B. Echt een #@$% vraag. de vraag had veel duidelijker moeten zijn. ik heb mn ouders en mn broer laten kijken die zeiden ook allemaal B. Hoe moet ik dan het goede antwoord weten? Ik vond het hele econonomie examen veel te onduidelijk. Er zaten echt een aantal rare vragen tussen. ik hoop dat ze de normering bijstellen dus..
Allemaal klagen!
|
wo mei 27, 2009 6:52 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Martjuh
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:55 pm Berichten: 14
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
ik vind dat echt een rare vraag, de rest vond ik goed te doen behalve vraag 24 vond ik raar! maargoed, de vraagstellingen waren raar. voor een leraar economie is dit misschien goed te doen, voor ons word het toch wel een stukje lastiger ![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
|
wo mei 27, 2009 7:00 pm |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
rooieria
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 7:36 pm Berichten: 7
|
![Bericht Bericht](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Re: Vraag 19 Economie GL/TL
|
wo mei 27, 2009 7:41 pm |
|
|