Even op een rijtje.
Examen aardrijkskunde:

- Vraag 27, het juiste antwoord is B. Veel leerlingen, onder wie ik hebben volgensmij antwoord D gekozen. Want bij (1) is het toch echt verdamping. Dit hebben ze dus erg onduidelijk gemaakt. Bij antwoord D schijnt dat drainage niet te kloppen, maar condensatie klopt ook niet.
- Vraag 29 was moeilijk, maar het was vooral erg onduidelijk dat het een meerkeuzevraag was.
- Vraag 32. Het was zeker weten niet duidelijk dat je de 3 antwoorden meerdere keren mocht gebruiken.

Het is de moeite waard om vooral bij vraag 27 en 32 een klacht in te dienen.
Vraag 29 was gewoon onduidelijk, maar daar zal niet veel mee gebeuren.
Het kost je niet veel moeite om een klacht in te dienen en het schilt jou of je medeleerlingen misschien toch een paar puntjes als er wat word aan gedaan.
http://laks.eindexamens.nu/eindexamenlijn/

schilt dat een paar punten whaha

ja!!!!!!! we moten meer puntne krijgen! en hogere norm!! slagen!!

29 was zeer makkelijk, logisch nadenken.

Ik heb ook een erg grote klacht ingediend.
Door deze examen sta ik een vreselijk cijfer en zak ik misschien wel.
Onduidelijkheid en verschrikkelijke rare vragen.
Geen enkel persoon had een goed cijfer met het nakijken.

Hopelijk word de norm 0,4 + dan slaag ik nog met een 5!

Ik heb ook een erg grote klacht ingediend.
Door deze examen sta ik een vreselijk cijfer en zak ik misschien wel.
Onduidelijkheid en verschrikkelijke rare vragen.
Geen enkel persoon had een goed cijfer met het nakijken.

Hopelijk word de norm 0,4 + dan slaag ik nog met een 5!

http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vv ... estand.pdf


Lees dit bericht maar even over vraag 32