Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

SCHEIKUNDE 2009
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=4&t=9614		 Pagina 1 van 3
Auteur:  LeBron [ di jun 02, 2009 3:33 pm ]
Berichttitel:  SCHEIKUNDE 2009
Ik vond hem nog te doen, maar niet dat ik erin schitterde, was ook pittig aan de andere kant.

Heeft iemand die laatste vraag over vetten begrepen, ik in ieder geval niet !
Auteur:  yupyup [ di jun 02, 2009 3:46 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  LeBron [ di jun 02, 2009 4:02 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Ooh shit, voor niks 3 punten kwijt.

PS. Heb het examen toch wel redelijk gemaakt, 55 punten :D

Maar dit kon veel hoger uitvallen :(
Auteur:  Areas [ di jun 02, 2009 4:44 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
ik vond hem echt niet te doen! ik ga ook gewoon niet mn cijfer bekijken op internet
om depressief van te worden (denk ik).

Bij sommige vragen had ik echt zoiets van waaattt!!!

maar het gekke is, ik had aan mn leraar gevraagd wat we moesten leren, welke hoofdstukken in iedergeval
en hij zei dat het hoofdstuk eiwitten, plastic's (polymeren gedoe en zo) en niet in kwamen :?
nou die vent heeft mij dus mooi voor de gek gehouden

als ik zo zie wat jullie antwoorden waren op vraag 35, laatste, dan gaat er alsnog geen lampje branden :cry:

ik vond het examen scheikunde dus gewoon niet te doen :shock:
Auteur:  Erich [ di jun 02, 2009 5:00 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Goed te doen, ruim voldoende gehaald.
Alleen erg lange toets, had wel tijd over maar vond het erg lang.
Auteur:  Mr.Arifi [ di jun 02, 2009 5:03 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
domme foute weer..

maaar gelukkig heb ik zo'n 54 punte bij elkaar geteld (streng nakijke)

ik hoef maar 5,4 te hale:D dus tis meer dan genoeg
Auteur:  thomasvandenbosch [ di jun 02, 2009 5:18 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
dat hele examen was gewoon niet te doen!
ik ben niet eens tot het einde van dat k*t examen gekomen :evil:
en misschien dat ik het verkeerd heb maar volgens mij klopte de uitleg bij vraag 3 niet
er staat dat er methaanzuuur en water ontstaat

uit het mengsel dat in ruimte 1 ontstaat, wordt via een eerste destillatie, in ruimte 2, propeenoxide afgescheiden. Tijdens een tweede destillatie, in ruimte 3, zijn de omstandigheden zodanig dat er ook twee reacties plaatsvinden. eerst reageert het overgebleven waterstofperoxide met een deel van de methanol. Bij deze redoxreactie ontstaanwater en methaanzuur. de halfreactie van de reductor is hieronder gedeeltelijk weergegeven:

maar de reactie daaronder staat er in als

CH3OH + H20 ----> HCOOH + H+
uhm.... DE REACTIE BEGINT TOCH NIET MET METHAANZUUR EN WATER :!:
ik weet dat ik de vergelijking en zo dan kloppend moet maken, maar volgens mij klopt deze uitleg al niet
kan iemand me dit effe uitleggen!= :!: :?:
Auteur:  LeBron [ di jun 02, 2009 5:19 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  Mr.Arifi [ di jun 02, 2009 5:21 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  Mr.Arifi [ di jun 02, 2009 5:23 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
jongens een vraagje!

Een antwoord als: meer concentratie methanol zorgt voor hogere reactiesnelheid. bij vraag 5
zal het goed gerekend of niet?? want niet alle goede antwoorden staan in c.v, ze geven maar een voorbeeld van goed antwoord
Auteur:  LeBron [ di jun 02, 2009 5:24 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  thomasvandenbosch [ di jun 02, 2009 5:35 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  Lemnix [ di jun 02, 2009 5:35 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Ik weet het wel zeker eigenlijk :?
Auteur:  Mr.Arifi [ di jun 02, 2009 5:44 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
Auteur:  Mr.Arifi [ di jun 02, 2009 5:46 pm ]
Berichttitel:  Re: SCHEIKUNDE 2009
we hebben een strenge juffrouw voor scheikunde, haar schoolonderzoeken waren moeilijker dan de examens. Ze kijkt ook streng na, dus vandaar dat de meesten van onze klas voldoende voor scheikunde zullen halen
Pagina 1 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/