Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is ma sep 24, 2018 5:33 am



Antwoord op onderwerp  [ 63 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
 CSE AK 2009 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:20 pm
Berichten: 6
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Even wat opsommingen:

Antwoord vraag 2: Ik neem aan dat de bouw van dijken ook goed is? Want die waren er eerst ook niet en zijn ook geen onderdeel van het meer.

Antwoord vraag 8: Is alleen gebasseerd op de eerste twee bronnen. In de andere bronnen is echt te vinden dat ze ook delen van het productieproces afstaan en zich specialiseren in marketing, research etc. Dit is toch ook een duidelijke vorm van regionale specialisatie?

Vraag 12: Daar staat; Tegelijkertijd gingen meer migranten de oversteek meer zuidelijk maken.
Ik vind dat dit niet duidelijk wordt verwoord. Ze gaan de oversteek meer zuidelijk maken. Vanuit welk oogpunt wordt dit gekeken? Uit Marokkaans oogpunt of Europees oogpunt? Het was dus Europees oogpunt. Maar zoals jullie ook wel weten heeft Marokko 1 spitse punt in het noorden en liggen de rest van de grenzen van Marokko iets zuidelijker. En de vraag wordt gesteld vanuit Marokkaans oogpunt.

Vraag 13: Je kunt toch een antwoord op verschillende gebieden geven? Want het kan ook ten koste gaan van de Nederlandse werknemers, omdat illegalen het werk goedkoper en zwart overnemen.

Vraag 15: Er zijn zoveel tegenargumenten. Ik had dat het zeker als een vorm van discrimatie is door het democratische Europa. Geen gelijke rechten en kansen.

Tevens zijn vraag 32 en 21 niet behandeld.


do mei 28, 2009 4:12 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 12:29 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Japanesy schreef:
Nah, wij hebben het niet echt behandeld ofzo in de les, maar ik weet nog wel dat er 3 waarden in het boek stonden. Ik wist ook niet meer precies welke, maar volgens mij is het toekomstwaarde, belevingswaarde en iets van productie of gebruikswaarde ofzo. Alhoewel ik het ook echt een rotvraag vond..


Waar dan ergens? Misschien heb ik het over het hoofd gezien!


do mei 28, 2009 4:13 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:16 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Ik dacht bij vraag 26 dat het ging om windsedimentatie, in het antwoordmodel staat dat het gaat over erodering van rivieren.. ik vond het niet duidelijk in de bron dat het om een rivier ging... heeft iemand van jullie dit wel goed beantwoordt?


do mei 28, 2009 4:21 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 5:59 pm
Berichten: 61
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Hey megan,

nee ik niet.

Maar vraag 32 is bij de meesten wel gewoon behandeld.

Ik vond heel opgave 7 sowieso al raar...


do mei 28, 2009 4:26 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:29 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Heeft iemand van jullie trouwens ooit gehoord van "speciale exclusieve economische zones" ?
Vraag 11 ging hierover, maar wij hebben dit nooit behandeld en ik kan het in het hoofdboek ook niet terugvinden.


do mei 28, 2009 4:35 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:32 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Bij vraag 16 moest je autochtonen die wegtrekken -westerse allochtonen die wegtrekken + niet-westerse allochtonen die binnen komen

dan kom je dus op -65-2+12=-55
-55 keer 1000 is dus -55000
(ik had hem zelf ook fout want ik was vergeten keer duizend te doen)

dat van vraag 32 hadden wij ook niet behandeld en voor zover ik weet staat het ook niet in het boek.
Dat wordt een klacht indienen dus


do mei 28, 2009 4:39 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 5:59 pm
Berichten: 61
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Hmm, ik had alleen -62+2= -67 x 1000.= -67000

Zo stom om die 12000 er af te halen..:(


do mei 28, 2009 4:45 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:16 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
ik snapte niet welke economische zones ze bedoelden.. die van Vietnam of die van Portugal?
ik vond het hele examen sowieso erg moeilijk...


do mei 28, 2009 5:05 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 12:29 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
In de Geo kan ik de begrippen die gevraagd werden in vraag 21 nergens vinden? Staan die in een ander boek?

In de les heb ik er ook nog nooit iets over gehoord!


do mei 28, 2009 5:18 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:11 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Hadden jullie de bronnen bij opgave 1 (over Oldambtsmeer) in kleur? Bij ons waren die zwartwit, maar op alle sites op internet staan ze in kleur...

Dan, vraag 8 correctiemodel...

Uit de bronnen kon absoluut niet gehaald worden dat die percentages ruim 90% waren. Je kon überhaupt niets over die percentages, want de jaartallen kwamen niet overeen, er stond niks over totale productie enzovoort... Gaat echt nergens over die antwoorden volgens het model.

Vraag 12...
Daar kon ik geen touw aan vastknopen:S Welk zuidelijke bedoelen ze? Ik snapte er echt niets van...


do mei 28, 2009 5:20 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 18, 2009 2:48 pm
Berichten: 7
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Lianskie schreef:
Bij vraag 16 moest je autochtonen die wegtrekken -westerse allochtonen die wegtrekken + niet-westerse allochtonen die binnen komen

dan kom je dus op -65-2+12=-55
-55 keer 1000 is dus -55000
(ik had hem zelf ook fout want ik was vergeten keer duizend te doen)

dat van vraag 32 hadden wij ook niet behandeld en voor zover ik weet staat het ook niet in het boek.
Dat wordt een klacht indienen dus




Ik had ook niet keer 1000. Maar het ging toch om het saldo, dat hoefde toch niet keer 1000?:s


do mei 28, 2009 5:23 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 5:09 pm
Berichten: 6
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Megan_x schreef:
Ik dacht bij vraag 26 dat het ging om windsedimentatie, in het antwoordmodel staat dat het gaat over erodering van rivieren.. ik vond het niet duidelijk in de bron dat het om een rivier ging... heeft iemand van jullie dit wel goed beantwoordt?


Ja die rivier? Wat in hemelsnaam? En trouwens.. had iemand die reliëfvorm goed? Het moest dus een slenk zijn... het begrip slenk is 1 keer in een examentraining gevallen maar staat voor de rest niet verder in het boek uitgelegd. Ze vinden dit vast 'algemene kennis' maar dat ontbreekt dan bij mij.

Voor de rest vond ik het examen wel aardig te doen, wel in vergelijking met voorgaande examens. Toch zaten hier en daar wel knelpunten en dan vooral in Actieve Aarde.. maar op dat onderdeel had ik de hoop toch al opgegeven. ^^ Maar ik zit tussen de 5,6 en 7,6 dus ik ben wel tevreden. :)


do mei 28, 2009 5:38 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:37 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Ginaapje schreef:
Vwo09 schreef:
Ik heb op school de 3 boekjes: Migratie&Mobiliteit, Politiek en Ruimte, Actieve Aarde.

De vraag over belevingswaarde had ik wel beantwoord.
Gister tijdens het leren was het me namelijk kort opgevallen.
Het had te maken met de functionele gebruikswaarde en nog 1'tje.

Het behoort dus wel tot de stof!


Ja, die boekjes heb ik dus ook. Maar nu was vraag 32:
Geef de precieze namen van deze twee onderzoeksmethoden.

Nu was het antwoord: pollenanalyse en de C-14 methode. Maar die C-14 methode staat dus echt nergens in dat boekje? Ik had er iig nog nooit van gehoord, klopt dit? :P Want in dat geval ga ik even een klacht indienen. :)


Die C-14 methode staat wel degelijk in het boekje actieve aarde hoofdstuk 2. Het probleem is alleen dat dit hoofdstuk niet hoorde bij de stofomschrijving van Ak daarom zou deze vraag ook geschrapt moeten worden!!


do mei 28, 2009 5:40 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:05 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Petje91 schreef:
Ginaapje schreef:
Vwo09 schreef:
Ik heb op school de 3 boekjes: Migratie&Mobiliteit, Politiek en Ruimte, Actieve Aarde.

De vraag over belevingswaarde had ik wel beantwoord.
Gister tijdens het leren was het me namelijk kort opgevallen.
Het had te maken met de functionele gebruikswaarde en nog 1'tje.

Het behoort dus wel tot de stof!


Ja, die boekjes heb ik dus ook. Maar nu was vraag 32:
Geef de precieze namen van deze twee onderzoeksmethoden.

Nu was het antwoord: pollenanalyse en de C-14 methode. Maar die C-14 methode staat dus echt nergens in dat boekje? Ik had er iig nog nooit van gehoord, klopt dit? :P Want in dat geval ga ik even een klacht indienen. :)


Die C-14 methode staat wel degelijk in het boekje actieve aarde hoofdstuk 2. Het probleem is alleen dat dit hoofdstuk niet hoorde bij de stofomschrijving van Ak daarom zou deze vraag ook geschrapt moeten worden!!
Ik heb mijn boekje er ook op nagezocht maar ik kan het niet vinden, waarschijnlijk zijn er meerdere uitgaven en van verschillende uitgevers, maar als het niet in zijn algemeenheid in elk soort boekje staat dan moet het toch niet mogen dat ze het toch vragen?


do mei 28, 2009 5:46 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 6:29 pm
Berichten: 29
Antwoord met een citaat
Bericht Re: CSE AK 2009
Ouch, 44 puntjes met streng nakijken. En ik moet een 8,2 hebben! Nou ja, we hopen op het beste. Vreemd genoeg had ik verwacht dat Migratie & Mobiliteit en Politiek & Ruimte wel goed gingen, maar ik heb Actieve Aarde beter gemaakt. :o

Een hele hoop vage vragen. :| (En ik was stom genoeg om het migratiesaldo niet met duizend te vermenigvuldigen.)

- Vraag 8: Vreemd antwoord. Hoe kun je eruit afleiden dat het 90% is als de jaartallen in beide bronnen niet overeenkomen?
- Vraag 11: Ik heb nog nooit van speciale (exclusieve) economische zones gehoord.
- Vraag 20: Wat is er mis met auto's? :(
- Vraag 24: Oké, ik was vergeten wanneer het een horst en wanneer het een slenk was (bovendien weet ik ook niet meer wat ik precies heb ingevuld...).
- Vraag 26: Misschien ben ik gek, maar water stroomt toch niet tegen een helling op? Dus zou het reliëf niet veroorzaakt kunnen zijn door de eroderende werking van een rivier (naast het feit dat ik geen rivier heb gevonden in al die afbeeldingen)... Wellicht kan iemand me die uitleggen?
- Vraag 32: Gelukkig was dit een van de laatste vragen, anders was ik uit m'n stoel gevallen tijdens het examen. Misschien ben ik de enige, maar om nou ZULKE theorie te gaan vragen slaat toch werkelijk alles. :|

Zo, nou ben ik uitgezeikt. -gaat klachten indienen-


do mei 28, 2009 5:48 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 63 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling