Auteur |
Bericht |
Martijnoo
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:13 pm Berichten: 4
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Bij vraag 16 is geen sprake van omzetVERLIES maar van omzetWINST. De vraagstelling klopt dus niet, dus iedereen 2 punten?
|
wo mei 27, 2009 7:14 pm |
|
|
Jilke
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 4:29 pm Berichten: 3
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Inderdaad! Ik kwam op 5.250.000 euro aan omzet ofzoiets.... goed dat je het noemt, gelijk ff een extra klachtje inzenden. Lijkt me dan wel een aantal puntjes ter tegemoetkoming waard?
|
wo mei 27, 2009 7:17 pm |
|
|
Qiwi
Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 6:29 pm Berichten: 29
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
|
wo mei 27, 2009 7:17 pm |
|
|
LinusB
Geregistreerd op: di mei 26, 2009 5:30 pm Berichten: 5
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Ik moest een 5,3 halen wil ik 5,5 blijve staan. Nou vond ik vraag 6 en 20 zoals geloof ik al gezegd wel erg ver gezocht. En erg eenzijdig qua onderwerpen die gevraagd werden. Jammer dat je bij het nakijken nooit weet wat nou wel of geen punten voor gegeven worden, zoals t betoog kun je nou niet echt goed zien... Maarja hopen op een hoge normering...>_>
|
wo mei 27, 2009 7:58 pm |
|
|
Skander
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 8:18 pm Berichten: 1
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Ik vond het echt een belabberd examen (1,2). Van de vijf 'onderwerpen' die we moesten leren voor economie werd er over Geld en Banken, Internationale Handel en Micro helemaal niets gevraagd en er was 1 opgave over Macro. Je hoefde niets te doen met de betalingsbalans, wisselkoers, belastingsommen, liquiditeitseis, financieringstekort, inflatiebestrijding, marktvormen, etc, etc. Er stonden bijna alleen vragen in waar je een beetje moest rekenen met indexcijfers/procenten.
Ik heb echt het gevoel dat ik voor niks heb zitten leren en niets gehad heb aan wat we in de les behandeld hebben. Het grootste deel van de vragen kon je beantwoorden door een beetje gezond verstand toe te passen, de rest was heel vergezocht.
Opgave 5 vond ik heel verwarrend. In plaats van dat je een grafiek krijgt met GO, MK, enzovoort, krijg je alleen een paar gegevens over vraag en aanbod waar je dan op de een of andere manier iets uit af moet zien te leiden.
Opgave 2 vond ik ook belachelijk. Ik weet niet wat voor economische kennis of vaardigheden je hiervoor nodig hebt. Volgens mij was het gewoon een beetje puzzelen met procentuele veranderingen in een onoverzichtelijke tabel.
Ik vond het examen op zich niet moeilijk, alleen heel slecht gemaakt en niet aansluitend op de stof die je ervoor moest leren. Ik heb veel examens van voorgaande jaren gemaakt om te oefenen, en daar werd wel gewoon naar van alles gevraagd. Misschien dat de makers van dit jaar gewoon lui waren?
|
wo mei 27, 2009 8:29 pm |
|
|
pphh
Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 12:44 pm Berichten: 7
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
ik vond het examen op zich nog wel meevallen, behalve vraag 6, ik had niet goed gelezen en dacht dat het om alle export ging, dat terwijl ik er een half uur naar had gekeken. Maarja verder viel hij wel mee vooral gezien dat ik: alleen dinsdag (vrije dag) zitten leren; alleen ff de samenvattingen van de lesbrieven heb doorgelezen; en mijn rekenmachine leeg was (qua formules/theorie enzo, niet de batterijen ). En toch nog 30 punten gehaald. Hierdoor heb ik aan een norm van 0,0 precies genoeg om mijn denderende gemiddelde van 6,3 naar een 5,5 bij te stellen Maar ik geef jullie allemaal gelijk: hij was moeilijker dan de oefenexamens die we "hadden moeten maken"
|
wo mei 27, 2009 8:30 pm |
|
|
Vwo09
Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 5:59 pm Berichten: 61
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Ik sluit me aan bij bovenstaande reacties. Om hem nou echt moeilijk te noemen: dat niet. Om hem qua onderwerpen slecht gespreid te noemen, en dat sommige vragen erg verwarrend/vaag waren: Zeker. Klachten kunnen we daaromtrent zeker indienen. Ik ben eigenlijk niet van het klagen, maar we hebben nu zeker een gegronde reden
|
wo mei 27, 2009 9:14 pm |
|
|
Albert91
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 6:01 pm Berichten: 3
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Maar heeft niemand problemen gehad met het betoog. Want er staat maar dat je 1 aspect/kenmerk mag gebruiken voor 2 argumenten, ipv per argument 1 aspect of kenmerk. Het klopt toch dat het verschrikkelijk onduidelijk daar staat :O
Verder kan iemand mij uitleggen wat ze in 't correctievoorschrift doen bij vraag 16??
|
do mei 28, 2009 8:26 am |
|
|
ngirlpower
Geregistreerd op: do mei 28, 2009 9:03 am Berichten: 4
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
|
do mei 28, 2009 9:09 am |
|
|
Martijnoo
Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 5:13 pm Berichten: 4
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
@Qiwi: de heffing moet toch ook gewoon worden betaald door de consument en dit is dus inbegrepen bij de omzet? Of is de omzet tegenwoordig P x Q - heffing?
|
do mei 28, 2009 3:52 pm |
|
|
Vwo09
Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 5:59 pm Berichten: 61
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
wie denkt dat er een n-term van 0,8 tot 1 inzit?
|
do mei 28, 2009 4:53 pm |
|
|
Aurora
Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:29 pm Berichten: 4
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Ik denk het wel, vorig jaar was de norm 1.7! En ik vond deze toch echt wel moeilijker!
|
do mei 28, 2009 5:00 pm |
|
|
E64
Geregistreerd op: ma mei 18, 2009 2:48 pm Berichten: 7
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Tot de betoogvraag heb k aardig wat puntjes gehaald, daarna niet meer. Heb een norm van meer dan 1,2 nodig om voldoende te gaan staan... Dus we hopen maar t beste..
Ik kwam trouwens echt niet op die 55% uit :s
|
do mei 28, 2009 5:16 pm |
|
|
Qiwi
Geregistreerd op: ma mei 25, 2009 6:29 pm Berichten: 29
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
|
do mei 28, 2009 5:28 pm |
|
|
Seoshi
Geregistreerd op: vr mei 29, 2009 1:47 am Berichten: 2
|
Re: Centraal Examen Economie 2009
Ooh wat een kwelling. Op 18 juni wordt pas de n-term (en uitslag) bekendgemaakt. Ben echt heel bang dat de n-term voor eco te laag uitvalt
|
vr mei 29, 2009 1:50 am |
|
|