welk boek hebben jullie
| Eindexamens.NU - Het eindexamenforum https://forum.eindexamens.nu/ |
|
| Economie 1 [2008] https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=8&t=9412 |
Pagina 2 van 4 |
| Auteur: | Mnouk [ ma mei 26, 2008 5:38 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
welk boek hebben jullie
|
|
| Auteur: | Fleurtje [ ma mei 26, 2008 5:39 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Ik dacht dat ik m vet slecht had gemaakt.. maar het valt nog wel mee.. ik zit tussen de 4.8 en 6.8.. maar ik had inderdaad ook breedte-investering ingevuld.. Diepte investering is toch dat de aanwezige machines enzo worden verbeterd.. dus dat er een grotere productiviteit komt.. dat was niet het geval! Of heb ik nou verkeerd gelezen? |
|
| Auteur: | marjoleins [ ma mei 26, 2008 5:40 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
ja inderdaad het aantal werknemers neemt niet af, arbeid word niet vervangen door kapitaal dan is het toch een breedte-investering?? |
|
| Auteur: | CharlotteElle [ ma mei 26, 2008 5:40 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Waar lees je dat? |
|
| Auteur: | CharlotteElle [ ma mei 26, 2008 5:41 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Ja daarom! Het is volgens mij echt een breedte-investering, wat zou de aanwijzing zijn dat het een diepte-investering is dan? Kan iemand mij dat uitleggen... |
|
| Auteur: | Fleurtje [ ma mei 26, 2008 5:43 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Ik zie geen verklaring voor diepteinvestering.. |
|
| Auteur: | Mnouk [ ma mei 26, 2008 5:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
het is echt-echt-echt een diepte investering. |
|
| Auteur: | joordy [ ma mei 26, 2008 5:47 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
ik heb ten eerste ook een breedte-investering. Mij leek het toch echt logischer als een diepte-investering maarja. Daarnaast vond ik de vraag over het positief/negatief verband van pijl 7 ook dubbelzinnig. Het ligt er natuurlijk net aan wat je positief en negatief vindt. Mijn beredenering klopt helemaal, heb alleen negatief ipv positief omdat ik een andere opvatting van deze woorden had. Maar het valt niet helemaal goed na te kijken, vooral omdat bij veel vragen meerdere beredeneringen en verklaringen mogelijk zijn. Heb in ieder geval 33 punten, zonder de vragen waarvan ik niet wist of ik hem evengoed goed beantwoord heb. Ik moest een 3,9 halen dus dat is wel gelukt 
|
|
| Auteur: | Mnouk [ ma mei 26, 2008 5:51 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
ik heb echt heel lang moeten nadenken over die koffieboon vragen  En die vraag over het wel niet stijgen van de olieprijs in dollars in het vierde kwartaal wist ik ook niet  Maargoed, heb 48 punten dus dat zit wel snor
|
|
| Auteur: | marchessa [ ma mei 26, 2008 5:54 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
| Auteur: | Mnouk [ ma mei 26, 2008 5:57 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
| Auteur: | mark89 [ ma mei 26, 2008 6:03 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
| Auteur: | Fs.DraCo [ ma mei 26, 2008 6:06 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Het is toch een diepte-investering hoor. Je geeft toch geld uit aan machines ( kapitaal). Dus je onderneming wordt toch ook meer kapitaalintensief? |
|
| Auteur: | thijhijz [ ma mei 26, 2008 6:14 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
Ik vond t van moeilijk naar makkelijk gaan, maar het correctievoorschrift is echt klein dus ik hoop dat andere dingen ook goed gerekend worden. Moet 4,3 halen en ik heb rond de 35 pnt... |
|
| Auteur: | Mnouk [ ma mei 26, 2008 6:25 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Economie 1 [2008] |
met een positief verband bedoelen ze -> als het een stijgt, stijgt het ander ook of als het een daalt, daalt het ander ook -> + en + = + - en - is ook + negatief verband is al het een stijgt, daalt het andere en andersom + en - = - - en + = - |
|
| Pagina 2 van 4 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|