Auteur |
Bericht |
IndianaJones
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 12:18 pm Berichten: 3
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Ik vond het ook te lang. Verder ben ik het eens met de kritiek op het antwoord op vraag 11. De vraag was: formuleer 2 deelvragen die helpen bij het beantwoorden van de onderzoeksvraaag. De onderzoeksvraag was: In welke mate is er tussen de stadsgewesten van de Randstad sprake van specialisatie wat betreft de bovenlokale voorzieningen? Ik heb als deelvragen: - In welke mate is de infrastructuur voldoende om specialisatie mogelijk te maken? - In welke mate sluiten de verschillende voorzieningen op elkaar aan? Ik heb in ieder geval maar 32 punten en ik moest een 5.1 halen, dus dan zit je op een normering van ongeveer 1.1 terwijl het gemiddelde 0.9 in de afgelopen 14 jaar was!
|
vr mei 23, 2008 12:30 pm |
|
|
rogerfaassen
Geregistreerd op: do mei 22, 2008 5:16 pm Berichten: 3
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Vraag 27: in de vraag wordt niet verwezen naar het feit dat je GESTEENTE moest gaan noemen als voorwaarde. Er wordt in het voorstukje (niet eens de vraagstelling zelf) alleen vertelt dat t om de samenstelling van de ondergrond gaat maar als je de vraag leest en je antwoord met: de voorwaarde dat er geen bergen mogen liggen/ dat er sedimentatie plaats moet hebben gevonden zodat aardgas kan ontstaan/ dat er een ondoordringbare laag is die dit aardgas vasthoudt.. horen deze antwoorden ook gewoon goed gerekend te worden. In het Atlantis boek Actieve aarde worden dit als voorwaarden gesteld hiervoor!
|
vr mei 23, 2008 12:36 pm |
|
|
Tanja32
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:12 pm Berichten: 17
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
owh ik bedoelde vraag 27... Maar idd, in Actieve Aarde worden heel andere voorwaarden gegeven. Ik dacht dus al bijna dat het gewoon aan de les lag die ik heb gehad
|
vr mei 23, 2008 12:44 pm |
|
|
Jarno
Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 8:41 pm Berichten: 154
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Bij vraag 3 is kaart 123C DUIDELIJK beter dan 122B.
Verder was het examen opzich wel redelijk te doen.
|
vr mei 23, 2008 12:45 pm |
|
|
examenleerlingvwo
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:06 pm Berichten: 34
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
|
vr mei 23, 2008 12:46 pm |
|
|
katinkasch
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 12:26 pm Berichten: 5
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Klaaaaaaaagen....! En die antwoorden op de deelvragen zijn trouwens mogelijke antwoorden hoor.. Als ze álle mogelijkheden gaan opschrijven zijn ze anders volgend jaar nog bezig..
|
vr mei 23, 2008 12:47 pm |
|
|
examenleerlingvwo
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:06 pm Berichten: 34
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
|
vr mei 23, 2008 12:48 pm |
|
|
Lucasz
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 12:54 pm Berichten: 4
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
ja idd die vraag 27 was echt vaag! vraag 36 en 37 trouwens ook. wat hebben die rivieren nou met neerslag te maken dan? het was echt vet moeilijk. allemaal klagen
|
vr mei 23, 2008 12:59 pm |
|
|
GerbenD
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 1:04 pm Berichten: 83
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
|
vr mei 23, 2008 1:08 pm |
|
|
Jarno
Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 8:41 pm Berichten: 154
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
|
vr mei 23, 2008 1:10 pm |
|
|
23456789
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 1:09 pm Berichten: 12
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Ik vond het veel te moeilijk, ik heb ook al een klacht ingediend, en ik ben niet de enige. Ik heb tussen de 3.5 en de 5.5, hopelijk is de normering minstens 0,7, want ik sta een 6,8.
|
vr mei 23, 2008 1:12 pm |
|
|
GerbenD
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 1:04 pm Berichten: 83
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Laatst bijgewerkt door GerbenD op vr mei 23, 2008 1:16 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
|
vr mei 23, 2008 1:13 pm |
|
|
Jankenpoi
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 11:33 am Berichten: 6
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
Wow, ik keek een paar minuten geleden naar de statistieken mbt tot het aantal klachten van AK, net waren het er nog 929 en nu al rond de 2200? Hoe is dat mogelijk?
|
vr mei 23, 2008 1:14 pm |
|
|
Lucky Mysterious
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 6:20 pm Berichten: 114
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
|
vr mei 23, 2008 1:17 pm |
|
|
vwogirl
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 1:13 pm Berichten: 38
|
Re: Examen aardrijkskunde 2008
OOOO MMMMM GGGGG.... Dit was gewoon niet te doen!! verschillende redenen: -onduidelijke vraagstelling -door die cursieve regel werd et juist alleen maar ingewikkelder!! Ik moest sommige vragen wel 100x overlezen voordat ik eindelijk wist wat k in moest vullen!! -Het was veeeeeeel te lang... ik zat echt in tijdnood! -hoe moet je nou in godsnaam iets over rivierdichtheid weten??! Okee,, ik weet dat je inzicht moet hebben bij Akunde, maar dit was echt wel het toppunt!! Dit gaat veel verder dan een beetje toepassen en inzicht hebben..
Pffff,, hopelijk wordt die normering hoog,, want ik vrees het ergste!
|
vr mei 23, 2008 1:18 pm |
|
|