Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is vr maart 29, 2024 2:54 am



Antwoord op onderwerp  [ 560 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 38  Volgende
 Examen aardrijkskunde 2008 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 3:12 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Te lang, te moeilijk, aaaaaah :!:


vr mei 23, 2008 11:23 am
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 11:36 am
Berichten: 20
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
dit examen was dus echt royaal niet te doen ...ik moest een 4,1 halen...kdacht dat moet wel lukken...maar nee ik heb maar 20 punten ofzo (VAN DE 72) :!: :!: :evil:


vr mei 23, 2008 11:36 am
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 1:32 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
dit was echt het meest BELACHELIJKE examen ooit, hoe hebben ze het durven te bedenken!


vr mei 23, 2008 11:38 am
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 11:37 am
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Verschrikkelijk. Ik heb alle vragen zo wat verkeerd geinterpreteerd! Nu heb ik zo'n 25 punten?! Ging met een 7,1 het examen in. Dacht dat het wel zo lukken, heb ook nog vet veel geleerd. Maar nu ziet het er naar uit dat mijn 7,1 een 5 wordt :? !? Wat een stom examen...! Ze waren niet duidelijk met wat ze in het antwoord wilden horen!


vr mei 23, 2008 11:41 am
Profiel

Geregistreerd op: do mei 22, 2008 5:55 pm
Berichten: 9
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
wat een belachelijk examen! echt wat een vage vragen,, waar halen ze het vandaaag :O


vr mei 23, 2008 11:47 am
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 1:11 pm
Berichten: 111
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Ik denk dat ik ongeveer 30 punten heb... Ik stond een 6.7.. En er staat dat ik tussen de 3.8 en de 5.8 heb :shock: Dus nu moet het een normering van 0.5 worden.. Maar aangezien de normering de afgelopen jaren minstens 0.5 waren, maak ik me geen zorgen om aardrijkskunde! :D
Maar net zoals net al iemand zei: ik heb indd ook een paar vragen verkeerd geinterpreteerd :roll: Maar hij was mij niet te lang.. Ik had wel genoeg tijd. Maar hij was indd wel lastig;)


vr mei 23, 2008 11:49 am
Profiel

Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 11:46 am
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Wat een ongelooflijk klote-examen. Ik heb nog nóóit zoiets meegemaakt. Pfff... Je moet op Harvard of Oxford zitten wil je hiervoor een voldoende halen :?

Wat zijn dit voor vragen? Ik zou graag een onderonsje met de maker van dit examen zeg... Te belachelijk voor woorden.. :roll:


vr mei 23, 2008 11:52 am
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 6:32 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
wat een $^% examen :/ ik heb rond de 36 punten.. maar volgens mij slaat het correctie model zoals gewoonlijk weer op weinig.. tenzij ik het verkeerd zie natuurlijk :p

wat denken jullie hiervan qua commetaar op het correctie model?:

bij vraag 3 heb ik 123C, hier staan toch ook de nationaliteiten van de landen op.. ?

vraag 21 is totaal anders gesteld, de stelling is: "Distributiebedrijven zien met de komst van het Deurganckdok juist nieuwe mogelijkheden voor de haven van Rotterdam" vervolgens moet je dit gaan uitleggen en gaan hun antwoord op de vraag geven waarom het wel niet goed zou zijn voor distrubitiebedrijven, maar in de vraag staat toch duidelijk voor de haven van Rotterdam?

vraag 22 vind ik ook raar, het milieu wordt minder belast? net alsof er in Belgie geen milieu is waar deze weg dan vlak langs kwam te liggen.. de dure "kunstwerken" vind ik ook aardig apart eruit zien, hiermee zullen ze wel kustwerken bedoelen wat ik trouwens niet snap doordat de weg dan toch nog steeds langs die rivier loopt?

vraag 27: hier wordt toch gevraagd hoe aardgas ontstaat en niet wat voor gesteente hier voor nodig is? ik heb gewoon plankton, een dalingsgebied en sedimentatie geantwoord.

op de laatste 3 vragen ga ik niet eens in die waren sowieso hopeloos en daar snapte ik ook niets van :P

ik vond het examen trouwens ook te lang..


Laatst bijgewerkt door Skady op vr mei 23, 2008 12:01 pm, in het totaal 1 keer bewerkt



vr mei 23, 2008 12:00 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 2:18 pm
Berichten: 12
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Ik ga hem niet eens nakijken, dan schiet ik alleen maar in de stress.

Om 11:00 was ik nog maar bij vraag 20, waardoor ik de rest op turbo-snelheid heb gemaakt, en dan krijg je ook nog actieve aarde als laatste onderdeel, had gewoon veel te weinig tijd om erover na te denken..

Heb zeker een klacht ingediend, dit was niet normaal! (En ik moet nog een 4,6 halen ook :()


vr mei 23, 2008 12:00 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 22, 2008 5:55 pm
Berichten: 9
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
bij vraag 11 vragen ze toch om 2 deelvragen om te onderzoeken of er sprake is van specialisatie? bij het antwoord staan 2 vragen uit een enquete ofzoo :?: dat vragen ze toch helemaal niet :!: :?:


vr mei 23, 2008 12:09 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 11:00 am
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Ik vond het examen wel te doen qua niveau. Enkele vragen waren nogal onduidelijk en een aantal lastig, maar voor de rest wel te doen. Als je kijkt naar de hoeveelheid is het niet normaal. AK is qua schrijfwerk te vergelijken met Geschiedenis, dus veel schrijven. Bij geschiedenis moet je ook in bronnen zoeken, maar bij AK moet je en in bronnen zoeken en in je atlas. Dus je bent nog meer tijd kwijt dan met geschiedenis. Daarom zijn 37 vragen ook zo belachelijk veel, want Geschiedenis was 28 vragen lang terwijl AK waar je toch wat meer tijd voor nodig hebt 9 vragen langer was. Ik denk ook wel dat ze hier rekening mee gaan houden met de N-norm.


vr mei 23, 2008 12:11 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 6:32 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008


vr mei 23, 2008 12:16 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 11:33 pm
Berichten: 9
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008


Laatst bijgewerkt door NKS op vr mei 23, 2008 12:19 pm, in het totaal 1 keer bewerkt



vr mei 23, 2008 12:18 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 2:07 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
Echt ongelofelijk, niet normaal. Wat willen die mensen nou van ons weten? Ik kom uit op 25 punten. Tussen de 3,1 en de 5,1. En ja, dan ist nog streng gerekend. Maar ik heb een 5,2 nodig voor een 6. Dat ga ik dus never nooit halen :( Nu heb ik GS ook al aardig de vernieling in geholpen. Het zal erom spannen of dat een 6 wordt. Nu moet ik dan ook nog Filo doen, wat helemaal een ramp wordt. De kans om te zakken is opeens een stuk groter. Laat Filo aub makkelijk zijn :(

Maar over AK: echt onbegrijpelijk. Te lang, te vaak, te moeilijk. Echt een 'piep'-examen!!


vr mei 23, 2008 12:18 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:12 pm
Berichten: 17
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen aardrijkskunde 2008
die dingen die je in moest vullen bij vraag 33 hebben ze bij ons nooit behandeld in de les:S Daar is mijn hele klas dus de mist in gegaan


vr mei 23, 2008 12:20 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 560 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 38  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling