Jarno, je hebt je woordje lekker snel klaar..

Ik heb het hele jaar niet lager gehaald dan een 6.7, dus ik heb echt wel wat gedaan, en IK vond het ook moeilijk..

toen je een opdracht uitkoos, namelijk die van het EK,
pakte je NATUURLIJK de allermakkelijkste van de hele toets.

er zijn ook mensen die te moeilijk nadenken, en ja jij bent vast de Master himself, je bent geweldig, en JIJ kan dit examen maken zonder te leren.
Nou.. gefeliciteerd. je hebt de nobelprijs gewonnen in arrogantie!

@ greg, inderdaag ik draag bij aan de zesjes-cultuur, geef ik meteen toe. Maar ik ga niet zeiken over iets wat niet moeilijk was en ben niet tevreden over mijn lijst als ik overal een 6 voor sta. Wat dat betreft draag ik niet bij aan de zesjes-cultuur.

@mulder31, natuurlijk pak ik de makkelijkste. Daarbij kan je het makkelijkst goede argumenten maken. Ik had in principe ook die opdracht kunnen pakken waarbij je moest aantonen dat die vrouwen van 50 ongeveer 82 jaar oud zouden worden:
resterend aantal levensjaren / aantal nog levenden vrouwen = nog hoeveel jaar per vrouw (32,2 zo uit mn hoofd)
leeftijdvrouwen (50) + uitkomst = 82,2

Of die daarna, met die formule (100000x0.999^(1.085-1) ofzoiets) en dan kijken wat 50% van de vrouwen wordt:
y1=formule
y2=50000
plotten
calc intersect, hatsee antwoord.

Ik heb nu 8 punten verzameld met 1 minuut werk (oke, op het examen moet je die dingen eerst ff uit de opdracht halen, intikken, opschrijven etc) dus op het examen zou ik hier maximaal 5/6 minuten voor nodig hebben. Hou ik toch vrij veel tijd over voor de lastigere opdrachten.
Een aanzienlijk deel van dit examen was 'in te koppen' (woordspeling op de EK-opdracht).

BTW, mulder, kan je die prijs ff opsturen. Zou ik kunnen waarderen, dank u!

Als je niks aan de discussie wil toevoegen, stil dan examenleerlingvwo.

Dit is al je 2e nutteloze comment op een bericht van mij; ruikt naar spam als je het mij vraagt.

ik vond wiskunde ook wel moeilijk. te groot verschil tussen moeilijke en makkelijke vragen. zo groot dat je in de war raakte. Ik begon te denken dat ik te makkelijk dacht wat bij veel vragen daarna ook het geval bleek te zijn.

@ mulder

Jij pakt gelijk weer de moeilijkste, hierdoor haal je je tegenargument tegen mij eronderuit (dat ik expres de makkelijkste kies).

De tennisballen opdracht dan, vond je die moeilijk? 13,14,15 moet je namelijk wel kunnen maken, 16 was moeilijker, daar kan je minder voor hebben gehaald.

En voor opdracht 11 en 12 had ik juist die extra minuten nodig die ik vrij heb gemaakt door voorgaande zo snel op te lossen.

T/m 9 vond ik de opdrachten makkelijk, dat zijn 9x4,25 punten (de meeste waren 4, 1 erboven dacht ik) Zijn toch al ongeveer 38 punten. Vrij aardig.

Maar aangezien mijn aanwezigheid hier niet op prijs wordt gesteld, stop ik met deze discusie en stop ik met het geven van advies aan mensen die dat nodig hebben.

Salut!

Suzanne, dankje voor je reactie.

De eerste met een goed niveau.

Ten eerste, is het niet het doel van zo ongeveer elke leerling om een zo soepel mogelijke norm te hebben. In die zin wil dus iedereen de norm omhoog hebben.
Ten tweede, die 30 punten grens is volgens veel andere mensen makkelijk haalbaar. De eerst 9 vragen waren nou niet bepaald van een Universitair niveau.
Ten derde, ik ga verder met tv kijken, want de reclame is af. Misschien reageer ik straks nog wel iets meer.

BTW, deze manier van reageren heb ik mezelf aangeleerd op nieuwnieuws/geenstijl en in het schooldebat team.

Ik heb voor al deze stof bij me schoolonderzoeken een 8 gehaald. Nu zit ik tussen een 4,5 en 6,8 dus. En ik ben echt niet slecht in wiskunde.