Ik vond de eerste paar opgaven heerlijk om er even in te komen (heb ze ook allemaal goed! ), maar bij het 'Overleven' en de 'Tennisballen' sloeg ik eerlijk gezegd een beetje dicht...
Hoop wel dat de nomering een beetje gunstig is...
Volgens mij sluit ik wisknudde al met al wel met een voldoende af en daar gaat het mij uiteindelijk om!

Je zou misschien wel 30 van de 84 punten kunnen halen maar dit is nog geen voldoende, daarom voor mensen die niet goed zijn in wiskunde is het gewoon een moeilijk examen. Dat er dan toevallig een paar super makkelijke vragen inzitten wil daarom niet zeggen dat het hele examen appeltje eitje was. Ik vond dat het examen wel mee viel, en denk dat de norm tussen de 0,7 en 1,1 komt te liggen.

leuke discussie hier,, haha,, voor jarno,, leuke vent zeg.. wat maakt het uit als we (ik!!) een hoge norm willen,, het baat jou toch ook, dan krijg je i.p.v. je 9 misschien wel 9,8

ik hoop dat je mij ook met het volgende kunt helpen.. (of iemand anders) ik loop twee punten mis om het feit dat ik afgerond heb. namelijk:

bij vraag 13, is de kans 0,77796. dit moet gedeeld worden door 1200..
ik heb het echter afgerond naar 0,78.. er staat toch nergens dat het niet afgerond mocht worden, of dat het precies op twee decimalen moest eindigen..

bij vraag 19,, weer afgerond!! uitkomst 0,972 .. ik heb afgerond op 0,9.. fout?? waarom!!

zou fijn zijn als iemand met goed nieuws zou komen, dat ik toch me punten er wel voor krijg en het examen van vorig jaar was veel makkelijker, ik had destijds nies geleerd en toch hoger gehaald dan mijn schoolgemiddelde,, alsnog gezakt,, maar dat geeft niets!!

ik heb ook heel erg het normaalwaarschijnlijkheidspapier gemist,, waren toch altijd zomaar 8 punten,, snik..

Ik heb altijd geleerd dat ik kansen op 3 decimalen moest afronden als ik er mee moest rekenen! Waarom weet ik eigenlijk niet Heb ik gewoon aangenomen denk ik

tijdens een berekening mag je nooit afronden, alleen bij het eindantwoord. Zo hebben wij dat geleerd.. Dus is wat meer schrijf- en typwerk, maar dan heb je tenminste wel de punten

hmm dat je niet mag afronden in een berekening is bij mij in de les nooit aangegeven voor zover ik weet....dat betekent dat die vraag fout is bij mensen met een leraar die dat gewoon is vergeten te vertellen....

Had er iemand bij de eerste vraag van Wiskunde A1 door dat je de cumulatieve dingen uit moest rekenen?

Kijk, met jou kan ik praten asefeh, jij ziet de humor er tenminste van in.

WIj hebben geleerd dat je tijdens een berekening niet mag afronden. Desnoods zet je het zo op je papier: 0,778953....
en dan gebruik je bij je volgende berekening: 1200/0,778953.....
Dat ..... suggereert dat er nog meer getallen achter de komma staan en dat je daarmee doorrekent, maar dat je ze wegens tijd/ruimtegebrek niet uitschrijft. Pas op het einde van de opdracht rond je af naar het decimaal waar de opdracht mee in begonnen. (in de inleiding van de opdracht staat meestal een getal genoemd met een X-aantal decimalen achter de komma. Rond jou antwoord op dat aantal af).

Nu de vraag of je punten krijgt: dat hangt geheel af van je leraar en de 2 corrector.

@fleurtje, afronden op 3 decimalen is hierom:
Een kans van 0,705 = 70,5% een kans van 0,7054 ronden we nog steeds af op 70,5%, terwijl de kans iets groter is.
Dat doen we omdat we (de hoge wiskundebazen) hebben afgesproken dat we percentages op 1 decimaal achter de komma afronden.

@miranda, dat typwerk valt wel mee, gewoon je 'ans' knop gebruiken op je rekenmachine.
Alles staat dus met elkaar in verband.

@ jewel, dit is het wiskunde A1,2 onderdeel, stel je vraag in het wiskunde A1 deel voor antwoord.

ik weet ook wel dat je de 'ans' knop kunt gebruiken maar het was maar een voorbeeld.
én ik heet geen miranda maar marinda.

Excuse-moi Marinda

ik ben het eens met de mensen die het moeilijk vonden.. ik hoop dat ik nu een voldoende haal voor economie.. anders wordt het echt een probleem..
En jaa meneer Jarno ik doe VWO, dat betekent niet gelijk dat ik een kei ben in wiskunde. Ik geef toe dat er een paar makkelijke vragen tussen zaten, maar de rest vond ik wel moeilijk!!

Wat wil je nou? Eerst zeg je dat je niet alles hebt doorgelezen en dan zeg je dat ik het beter moet uitleggen....

Als je alles had doorgelezen, had je het meteen gesnapt. En ik heb geen zin om alles helemaal puntje-precies uit te leggen, heb het namelijk vrij druk (leren voor latijn en M&O + mn vliegtickets zijn net binnengekomen, dus moet vervoer regelen etc. Ook maak ik nog tijd vrij om mensen hier te helpen, zoals asefeh ed.)