Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is di apr 23, 2024 10:36 am



Antwoord op onderwerp  [ 59 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
 Examen natuurkunde 1,2 2008 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 6:54 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Ik had een klacht over vraag 6 van het vwo eindexamen natuurkunde 1,2.

bij vraag 6 moest ik onder andere het oppervlak van een man schatten (lengte keer breedte)
ik heb voor de lengte 1,80 meter gebruikt. het antwoord model gebruik hier 1,75. Ik heb op google opgezocht wat de gemiddelde lengte van een man is en dit blijkt 1,85 te zijn!

nu komt mijn gemiddelde oppervlak groter uit dan zou mogen.

ik vind dat die schattingen grotere verschillen mogen hebben. 1 omdat het om een schatting gaat, en een verschil van 10 cm niet erg groot is.

m.v.g Pascal Bus


di mei 20, 2008 5:45 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:46 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Ik vond het een erg moeilijk examen. Vooral die vragen met die tralies waren erg misleidend waardoor ik ze fout heb. Bovendien had ik te weinig tijd! Mijn leraar zei nog wel dat ze die examens korter hadden gemaakt dan vroeger, maak dat de kat wijs! Ik kon niet eens fatsoenlijk me indenken in de vragen of ik zou niet op tijd alles ingevuld hebben. :x


di mei 20, 2008 5:49 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 6:54 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
nog even ter aanvulling van mijn eerder geplaatste reactie.
de gemiddelde breedte van een man schat het examen op 40 cm.
ik heb bij mijzelf en mijn vader opgemeten hoeveel dit was. dit komt neer op 44 cm respectievelijk 48 cm. dus een schatting van 50 cm vind ik niet verkeerd.

samengevat: ik vind dat de schatting van het oppervlak van een persoon grotere verschillen mag hebben dan nu berekend wordt.


di mei 20, 2008 5:50 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 5:45 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Vraag 11 over die jan-van-gent had wel iets duidelijker gemogen dat ze de spierkracht bedoelden die ze wilden weten, en niet de totale kracht.


di mei 20, 2008 5:50 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 24, 2006 9:49 am
Berichten: 51
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008


di mei 20, 2008 6:06 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:08 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Na2 examen was echt appeltje, eitje. Alleen die vragen dat je wat uit moest leggen waren moeilijk. Hij was dan misschien wel ietsje moeilijker dan die van vorig jaar, maar die was ook niet moeilijk. Hij was echt wel makkelijk dan bv. 2003 of daar nog voor. Hier hoeven ze mij niet om half 1 's middags voor mijn bed uit te halen.


di mei 20, 2008 6:18 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:14 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Ik vond hem niet erg moeilijk en ik was 20 minuten voor het einde klaar, dus ik kon alles nog ff nakijken (was trouwens wel hard nodig want ik ontdekte nog veel kleine foutjes).

Ik vond het klote bij vraag 16: Bereken de omtrek van het ruimtewiel. Heb ik de omtrek berekend, staat er vervolgens onder: bereken daartoe eerst de hoeksnelheid. Kon ik het weer helemaal opnieuw doen!

En ik ben genaaid bij vraag 2: bereken de massa van de hoeveelheid uranium blablabla. Ik had het goede antwoord, maar dan in u (atomaire massa-eenheid). Volgens binas is dat gewoon een goede eenheid voor massa maar in het correctievoorschrift staat dat je nog twee punten krijgt voor het omrekenen van u naar kg! Hadden meer mensen dit? Stuur dan aub klacht naar Laks of bel de eindexamenlijn oid!


di mei 20, 2008 6:22 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:17 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Hee Vraagje

Voor mensen die ook het compex examen hebben gedaan!?
Wanneer ze vragen voor een singnaal dat boven de 3,0 Volt een hoog signaal geeft (dmv een comperator) dan moet je de comperator toch instellen op 3,1 Volt want als je hem op 3,0 Volt instelt reageert hij ook bij een voltage van 3,0 Volt en de vraag is BOVEN de 3,0 Volt????

iemand hetzelfde goed/fout gedaan!?

Thanks en succes!
Thomas


di mei 20, 2008 6:28 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:23 pm
Berichten: 9
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Heej

Ik vond vraag 20 ook erg verwarrend omdat de condensator in het midden van de diode brug stond. Nu heb ik namelijk de condensator en de LED precies andersom, dus de stroomkring de andere kant op, volgens mij moet dit ook wel goed zijn, want in de tekening zou het zo ook moeten kunnen (de diodes staan wel dezelfde kant op zoals in het correctievoorschrift). Als iemand mij hier iets meer uitleg over kan geven of dit ook kan, alvast bedankt.
De rest vond ik niet erg moeilijk, de tralie vond ik ook gewoon een makkie, snap niet wat daar moeilijk aan was...
De hoek kon je zo berekenen, het was de eerste orde en d was ook makkelijk te bereken.


Escyll


di mei 20, 2008 6:33 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 12:42 pm
Berichten: 17
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Dit zou inderdaad ook moeten kunnen, hangt alleen af hoe je de magneet door de spoel laat vallen.


di mei 20, 2008 6:42 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:23 pm
Berichten: 9
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
Dat zou ook niet uit moeten maken, want de magneet zou juist ook weer terug vallen, en via dit systeem maak je JUIST van een wissel een gelijkspanning, dus maakt het sowieso niet uit.


di mei 20, 2008 6:46 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 8:35 am
Berichten: 22
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008


di mei 20, 2008 7:51 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 8:38 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008


di mei 20, 2008 8:06 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 8:48 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008
het examen van natuurkunde 1.2 (project moderne natuurkunde) was echt veel te lang en veel te moeilijk in vergelijking met de voorgaande jaren. De voorgaande examens waren een eitje. had bij het oefenen steed ongeveer 7.5 en nu maar 35 punten van 76 :cry:
De laatste vragen heeft denk ik bijna niemand goed! waren gewoon zo vreselijk moeilijk.


di mei 20, 2008 8:57 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 20, 2008 8:35 am
Berichten: 22
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Examen natuurkunde 1,2 2008


di mei 20, 2008 9:36 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 59 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling