Examen scheikunde 1,2 2008
Auteur |
Bericht |
Escyll
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 6:23 pm Berichten: 9
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
|
vr mei 23, 2008 4:01 pm |
|
|
Sander Hoksbergen
Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 12:42 pm Berichten: 17
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Ah nu zie ik hem, Die fluoretheen en fluorsulfonzuuretheen. Helaas zag ik dat niet op het examen, was volgens mij het enigste waar ik moeite mee had =D, de rest ging anders uitstekend. (++ voor die Brandstofcelvragen!)
|
vr mei 23, 2008 4:05 pm |
|
|
Kylan
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 5:18 pm Berichten: 7
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Leuk examen hoor en zeker goed te maken. De vragen waren wel uitdagend maar niet te moeilijk.
|
vr mei 23, 2008 4:10 pm |
|
|
dododo
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 7:30 pm Berichten: 11
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Jah dat vond ik ook... vooral het eerste deel was heel goed te doen.... hopelijk valt de norm niet te laag uit (voorgaande jaren zat hij rond de 0,7) maar ik heb gelukkig sowieso een voldoende
|
vr mei 23, 2008 4:16 pm |
|
|
tugce2c3
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 4:40 pm Berichten: 7
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Ik vond m echt TE lang hoor.. normaal gesproken ben ik na 1,5 klaar met een SE, nu heb ik er 3 uur over gedaan. Velen uit mijn klas zijn niet eens toegekomen aan de laatste 3 vragen. En dan heb ik het niet over de domsten uit de klas.
|
vr mei 23, 2008 4:18 pm |
|
|
Click_It
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 6:36 pm Berichten: 36
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Makkelijker dan voorafgaande jaren? Ik vond deze juist vaag in zin van allemaal toepas-opdrachten. Weinig evenwicht en zuur & base vragen
|
vr mei 23, 2008 4:21 pm |
|
|
Sander Hoksbergen
Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 12:42 pm Berichten: 17
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Zeg, de antwoorden zijn nu al een half uur te laat, waar blijven die in wetenschapsnaam
|
vr mei 23, 2008 4:22 pm |
|
|
svenja
Geregistreerd op: vr mei 23, 2008 4:21 pm Berichten: 1
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Waar blijft het correctievoorschrift?? :S
|
vr mei 23, 2008 4:23 pm |
|
|
Dodecahydraat
Geregistreerd op: di mei 20, 2008 7:09 pm Berichten: 12
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
|
vr mei 23, 2008 4:25 pm |
|
|
Kylan
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 5:18 pm Berichten: 7
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Antwoorden staan ook op examen.nl, zeker al 20 minuten.
|
vr mei 23, 2008 4:30 pm |
|
|
Ben01
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 5:19 pm Berichten: 32
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Ongeveer een 5,6 >_< zelf een paar stomme fouten gemaakt, maar weet niet zeker hoe het zo laag kon worden.
|
vr mei 23, 2008 4:34 pm |
|
|
Click_It
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 6:36 pm Berichten: 36
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
vraag 2 is beetje raar...
Moest je daar niet bewijzen aan de hand van die m/z bij 160 ipv 80? Gezien het gaat om broom die verontreinigd is met waterstofbromide. Anders moest er staan verontreinigd met waterstof?
|
vr mei 23, 2008 4:40 pm |
|
|
Kylan
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 5:18 pm Berichten: 7
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
|
vr mei 23, 2008 4:41 pm |
|
|
Click_It
Geregistreerd op: wo mei 21, 2008 6:36 pm Berichten: 36
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
|
vr mei 23, 2008 4:45 pm |
|
|
florrat
Geregistreerd op: ma mei 19, 2008 12:46 pm Berichten: 13
|
Re: Examen scheikunde 1,2 2008
Nee, de m/z=160-piek kan gekomen zijn door Br2: Br-79+Br-81. Samen is dat 160, en dan hoeft er nog niet eens HBr in te zitten (wat je moest aantonen).
|
vr mei 23, 2008 4:51 pm |
|
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 85 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
|
|