KOM Op nou!!! Belachelijk.... Tijdens het oefenen heb ik NIET lager dan een 7,5 gehaald en nu haal ik met een norm van 1 een 7,3 (als ik goed heb nagekeken) . Wat is dit. Wat mij nog banger maakt is dat de norm van vorig jaar 0,8 was en het jaar daarvoor 0,4. Ik hoop maar dat het dit jaar mee zal vallen vanwege de onnauwkeurigheden...

pfff... Maar jah, lekker weeekend!!!!

*Always look on the bright side of life... XD *

Oja das eigenlijk wel logisch inderdaad... lekker dom..

ik zit rond de 33/34 pnten ik moet een 5 halen.. red ik dat?

Tjemig wat was ie moeilijk!! Haal het hele jaar dikke 8'en voor de tentamens als enige van de klas en al die proefexamentjes ook.. En nu heb ik 42 punten maar ofzo?! Was trouwens bij ons NIEMAND eerder klaar, bij jullie wel??

#@$%, #@$%.. Gaat lekker dit..

Ben erg blij dat ik er zo goed in ging iig..

Ahhh volgnes mij heb ik iets verkeerd gedaan bij die kringlooptekening.

Ik heb ipv 'stikstofbindingen (v planten) alleen planten neergezet als apart vakje, De overige pijlen kloppen wel. alleen heb ik iets verkeerds gezet in het blokje.

Hoop dat 'planten' ook goed wordt gerekend. Anders heb ik 3 puntjes ipv 4

WAAROM zijn alle examens veel moeilijker dan vorig jaar??????
SK-> Baal echt enorm...

Ben ik de enige die het gewoon een kak examen vond? Er kwam haast niets naar voren van pH berekenen, en systematische naamgeving, ook stereochemie en massapercentage gedoe kwam er niet of nauwelijks in voor! Als je dit examen vergelijkt met die van de vorige jaren ging dit examen eigenlijk alleen maar over vetten, olïen en de stikstofkringloop. Eigenlijk alles ging over biochemie! De examens van de vorige jaren waren veel uitgebreider! Behandelden veel meer stof.. ik zeg kak!

Heey,

Jij bent heus niet de enige die ut een moeilijk examen vond hoor...
Serieus, normaal vragen ze zulke makkelijke vragen over biochemie, zoals met ut tekenen van die aminozuren, en nu komen ze aan met Hyp en diHyp en allemaal andere vage dingen, je moest steeds teksten goed lezen om uberhaupt de vragen te snappen en verder veel vage reactieverglijkingen- en rekenvragen, kijk als ze nou de gegevens beetje duidelijker noteren, minder tekst zetten, zodat ik meteen weet wat ik bij elke vraag moet doen en welke gegevens ik daarvoor moet gebruiken, dan zou ut echt veel makkelijker geweest zijn...

Kheb verder een paar vragen over examen sk vwo 2008:
4. Is dit fout? -> structuurformule na de pijl, CL3C-C-CH3 met CH3 boven de pijl en OH onder de pijl, volgens mij is ut fout, want kdenk dat ut dan hydroxypropaan wordt en ni propanol...
6. Khad NH3+ ipv.stikstofverbindingen, daardoor werd kringlooptekening van mij ook wat anders...oeps...das fout toch?
7. Als je no2- ni apart geschreven hebt, maar een pijl hebt doorgetrokken van NH4+ naar NO2- (-><-NO3-) en dan naar N2, krijg je dan nul punten?

Kben ben bang dat ik door een tiende punt ga zakken, dus kheb alle punten hard nodig...

Enne weten jullie maybe of leraren de punten nu al bekend mogen maken? Dan kan ik in ieder geval voor de zekerheid aan mn docent vragen hoeveel punten ik voor het examen gehaald heb...

Khoop in ieder geval dat de norm voor scheikunde hoog wordt, minstens 1.2 plzz

flowertjuh..
Leraren mogen naar ik weet niet al punten bekend maken.. ik weet nog dat 2 jaar geleden ik Havo examen deed en ik de hele dag van de uitslag op school was en de leraren en mentoren steeds langsliepen maar niets mochten zeggen of ik geslaagd was of niet.. Wél is het soms zo dat je als het écht duidelijk is dat je een herkansing MOET gaan doen, ze het van te voren wel melden.. bij ons althans.. een vriendinnetje van mij was toen net niet geslaagd en hoorde het 's ochtends vroeg al terwijl wij allemaal de uitslag pas na 3 uur hoorden ofzo.. zodat ze herkansing vast kon gaan leren.. Je kan het altijd proberen bij je leraar.. maar ik schat de kans erg klein dat ze iets zeggen

Hey mede scheikundigen,

Scheikunde was inderdaad hartstikke moeilijk. Alle onderdelen zaten er ingewikkelder in dan bij de oefen examens. Ik vond het examen nog moeilijker dan 2007-II wat wel te boek staat als een heel lastig examen.

In mijn klas hadden veel mensen het slecht gemaakt. Ook hier lees ik weer teleurgestelde reacties. Daardoor zou de n-term dit jaar wel eens boven de 1 kunnen liggen, hoewel ik 1.5 wel erg hoog vind. De n-term wordt gebasseerd op het aantal punten van de eerste 5 examenkandidaten van alle leraren in Nederland. Dus laten we hopen dat alle De Bruijns het examen slecht hebben gemaakt!

Verder is het een goed idee denk ik om bij de eindexamenlijn te klagen over, met name, de tijdsdruk. Ik heb ook niemand voor het einde zien vertrekken, en ik enk dat dit landelijk wel zo was. Als 1000 leerlingen zeggen dat ze te weinig tijd hdaden zullen ze er niet veel mee doen. Zijn het er echter 10000 dan gaat het balletje misschei nrollen. Dus plaats zelf even een klacht over tijd van sk, en motiveer je klasgenoten om datzelfde te doen!