bij wiskunde moet je ook een beetje mazzel hebben, want niet alle onderwerpen ligt je even goed. Als we dingen krijgen over conflictlijnen en bewijzen enzo, dat is mijn minpuntje. Maar voor de rest snap ik alles wel, dus maar hopen dat er weinig bewijzen en confliclijnen in voorkomen.

ik heb het examen net gemaakt en ik vond het zeer goed te doen, omdat de rekenopgaven niet zo moeilijk waren heb ik toch 1 uur kunnen piekeren over die bewijzen en ik kwam er uiteindelijk toch wel uit. En gelukkig dit jaar geen conflictlijnen...

Ik ben blij dat alle examens voor mij eindelijk voorbij zijn.. en ik heb heb altijd al een comment willen posten voordat het examen is afgelopen:D

Ik heb behoorlijk veel opgaven op een andere manier gedaan, maar hij ging wel goed

Ik vond het examen erg lang... En de bewijzen heb ik vrijwel allemaal anders dan het correctiemodel. Bij vraag 13 had je het antwoord van vraag 12 nodig, dat hoort toch ook niet zo?
En nog een ergenis, op de voorkant van de uitwerkbijlage gumde ik direct het halve plaatje weg toen ik iets wilde veranderen :\

Ik heb een opgave op een andere manier gedaan, maar volgens mij klopt ie zo ook.
Opgave 11:

PS laatste regel moet geen y2 zijn maar gewoon y

Kan iemand even kijken of hij zo goed is, want dan heb ik 80 van de 82 punten, en anders 'maar' 76 van de 82

ik heb net nagekeken en ik heb 76 van de 82 punten, en volgens mij klopt jouw antwoord ook gewoon. ik had dit echt niet verwacht van mezelf...

Kan iemand mij uitleggen hoe ze aan die 60 graden komen bij vraag 19?

Vonden jullie de bewijssommen ook niet heel erg makkelijk, bij vorige examens had ik er soms nog wel moeite mee, maar met deze was je in een paar minuten klaar.

Bij vraag 2 heb ik trouwens die tweede tussenstap niet opgeschreven, omdat dat wel heel duidelijk is lijkt mij. Hopelijk trekt mijn leraar daar geen punt voor af, want dan is de enige fout die ik heb gemaakt. De vraag met die oppervlakte: x*-lnx ik had daar namelijk x*lnx en uiteindelijk de absolute waarde van de oppervlakte genomen.