Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is ma jun 25, 2018 12:57 pm



Antwoord op onderwerp  [ 55 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
 VWO Scheikunde 2010 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: vr mei 21, 2010 8:01 pm
Berichten: 19
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Maar dan neem ik ook aan dat die vraag uit het 2e tijdvak geschrapt / punten toegekend word(t)(en), want het gerucht ging dat die mensen de uitwerkbijlage van het 2e tijdvak kregen??


do mei 27, 2010 3:22 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:04 pm
Berichten: 23
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Dat denk ik dan wel
anders hebben mensen voorsprong daarop en weten ze al wat voor soort vraag er in tijdvak 2 is.

Maar ik had hem ook wel deels goed.. had alleen de afvoer van CO niet
dus krijg er toch nog 1 puntje extra bij! =)


do mei 27, 2010 3:39 pm
Profiel

Geregistreerd op: vr mei 21, 2010 8:01 pm
Berichten: 19
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
En ik 2 :)


do mei 27, 2010 3:41 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:50 pm
Berichten: 46
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Toch twee gratis puntjes... had em niet helemaal goed :)

_________________
Explicator conduce.


do mei 27, 2010 4:04 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 7:07 pm
Berichten: 40
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Scheelt inderdaad 2 puntjes bij mij ook :)


do mei 27, 2010 4:11 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 9:31 am
Berichten: 22
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
helaas, had die wel goed.
Maakt idd niet uit maar gaat de norm mss wel weer wat omlaag.


do mei 27, 2010 5:27 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 25, 2010 6:20 pm
Berichten: 3
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Ik denk niet dat de n-term naar beneden zal worden bijgesteld hierdoor.
Dit komt omdat mensen die de vraag wel goed hebben hierdoor worden benadeelt.
Je hebt dan hierdoor geen ' extra ' punten maar wel een lagere N-term, waardoor het examen-cijfer lager zou worden voor de mensen die het antwoord goed hadden. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dus!


do mei 27, 2010 9:55 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo jun 01, 2005 6:15 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
michielb3 schreef:
Ik heb bij vraag 12 een andere verklaring.
Er ontstaat (R S-), dat had ik goed.
Maar het antwoordblad zegt dat dit in oplossing blijft.
Ik heb gezegt dat de R S- niet als zuur kan reageren met de lood(II)ethanoaat en dus krijg je geen lood(II)mercaptide, dus geen gele kleur.
Zou dat ook goed zijn?


Ik ben bang van niet. Als de (R-S)- deeltjes die oplossing zouden bereiken, zouden ze meteen met (Pb)2+ kunnen neerslaan. Daarvoor hoeven ze niet eerst als zuur met CH3COO- te reageren. Het punt is hier dat die (R-S)- deeltjes niet uit de oplossing gaan en dus niet bij de loodionen kunnen komen. N.B. er is is geen vast lood(II)ethanoaat aanwezig, maar een oplossing daarvan, dat is niet hetzelfde!


vr mei 28, 2010 12:06 am
Profiel

Geregistreerd op: wo jun 01, 2005 6:15 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
koffiedwerg schreef:

Een hogere temperatuur zorgt ervoor dat de reactie sneller verloopt omdat de deeltjes dan sneller gaan bewegen en dus vaker en harder botsen - dat ben ik helemaal met je eens..

Maar...
de vraag is

Geef twee mogelijke oorzaken voor de afwezigheid van een botersmaak in monster 2 en leg uit waarom men in dat geval ook het verwarmde monster moet proeven om na te gaan of het gistingsproces lang genoeg heeft geduurd.

Met andere woorden.. Waarom moet bij afwezigheid van een botersmaak in monster 2, ook monster 1 proeven om na te gaan of het proces lang genoeg geduurd heeft?

En dat kan je toch gewoon verklaren met:
Omdat er nog acetomelkzuur aanwezig was die omgezet wordt in diacetyl - Dit heeft dan toch niets te maken met de temperatuur?

Ik snap gewoon niet, waarom er specifiek staat dat 't door de temperatuur komt.

Mja, het is een voorbeeld :S
Dus ik hoop dat als je er geen temperatuur in hebt staan, dat het ook gewoon goed gerekend wordt...


Het gaat erom dat er twee verschillende verklaringen zijn voor het feit dat monster 2 geen botersmaak heeft:
a: het diacetyl is al weggereageerd tijdens het gisten (er is dan dus ook geen acetomelkzuur meer!)
b: het diacetyl is blijkbaar nog niet gevormd (m.a.w. het acetomelkzuur is nog niet omgezet, kennelijk is dat een langzaam proces).

In beide gevallen zal monster 2 geen botersmaak hebben. Alleen op grond daarvan kun je dus niet zeggen of het lang genoeg heeft gegist. En om tussen a en b onderscheid te maken, gebruik je een warmer monster:

a: er gebeurt niets bij verwarmen, alle reacties waren immers al afgelopen en monster 1 heeft ook geen botersmaak
b: door de hogere temperatuur wordt de acetomelkzuur (zie boven) nu wel (versneld) omgezet tot diacetyl. En omdat de cellen inderdaad dood zijn, wordt diacetyl niet verder omgezet en krijgt monster 1 wel een botersmaak.


vr mei 28, 2010 12:17 am
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:04 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: VWO Scheikunde 2010
Letteboer schreef:
Ik denk niet dat de n-term naar beneden zal worden bijgesteld hierdoor.
Dit komt omdat mensen die de vraag wel goed hebben hierdoor worden benadeelt.
Je hebt dan hierdoor geen ' extra ' punten maar wel een lagere N-term, waardoor het examen-cijfer lager zou worden voor de mensen die het antwoord goed hadden. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dus!


helemaal met je eens!!!!!
en als ze dat doen dan naaien ze ons echt hard!!!


za mei 29, 2010 2:15 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 55 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling