Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is wo sep 26, 2018 2:44 am



Antwoord op onderwerp  [ 12 berichten ] 
 Fout in examen biologie 2010 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:09 am
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Fout in examen biologie 2010
Volgens mij zit er een fout in het examen biologie 2010

De effecten en kenmerken van atherosclerose en trombose hoefden wij nooit te kennen.
Kijk maar in de syllabus, staat werkelijk niets van in. Mag dus ook niet gevraagd worden, dacht ik. Het gaat om vraag 1. Klopt toch?


di mei 18, 2010 10:11 am
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:17 am
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Zie letterlijk je binas ;)
Dan weet je dat het met de stolling te maken moet hebben, en dan zou je het echt moeten kunnen afleiden.


di mei 18, 2010 10:19 am
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:10 pm
Berichten: 7
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
En je Nederlands woordenboek..
geeft gewoon letterlijk antwoord.
En dat je het niet hoeft te kennen, wees maar niet bang, het zal vast wel onder een deelonderwerp vallen ergens.


di mei 18, 2010 11:54 am
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 5:27 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Het val sowieso ergens onder, en daarnaast was die vraag echt vrij makkelijk: oké misschien wist je niet wat trombose was, kan. Pak je je woordenboek, dan weet je het. En dan heb je dus een combi van bloedvat vernauwing en bloedpropjes.. dat is ongeveer hetzelfde als 1+1 = 2.


di mei 18, 2010 5:34 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:04 pm
Berichten: 23
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Ik denk dat we van die multifocale lenzen veeel minder moesten weten.
Als je geen natuurkunde hebt,
dan weet je er bijna niets over.
Dat vind ik meer een fout van het examen.!


wo mei 19, 2010 11:31 am
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:38 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
IkDoeExamen schreef:
Ik denk dat we van die multifocale lenzen veeel minder moesten weten.
Als je geen natuurkunde hebt,
dan weet je er bijna niets over.
Dat vind ik meer een fout van het examen.!


Ik weet niet wat er in jullie bio boeken staat, maar bij mij was er echt 1 paragraaf alleen maar over de werking van lenzen.. En ja ik geef ook wel toe, ik heb ook natuurkunde en dat maakte die vraag wel iets makkelijker ;)


wo mei 19, 2010 10:13 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:41 pm
Berichten: 10
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
naomi92 schreef:
IkDoeExamen schreef:
Ik denk dat we van die multifocale lenzen veeel minder moesten weten.
Als je geen natuurkunde hebt,
dan weet je er bijna niets over.
Dat vind ik meer een fout van het examen.!


Ik weet niet wat er in jullie bio boeken staat, maar bij mij was er echt 1 paragraaf alleen maar over de werking van lenzen.. En ja ik geef ook wel toe, ik heb ook natuurkunde en dat maakte die vraag wel iets makkelijker ;)


Ik heb ook nog nooit iets gelezen over multifocale lenzen. En ik snapte geen snars van die vraag, want ik heb geen natuurkunde. Dat is toch niet eerlijk tegenover leerlingen die geen natuurkunde hebben? Want dan kom je gewoon niet uit die vraag.
Ik vind dat die vraag gewoon goed gerekend moet worden voor iedereen ofzo.


za mei 22, 2010 7:04 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:03 am
Berichten: 14
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
lotje92 schreef:
naomi92 schreef:
IkDoeExamen schreef:
Ik denk dat we van die multifocale lenzen veeel minder moesten weten.
Als je geen natuurkunde hebt,
dan weet je er bijna niets over.
Dat vind ik meer een fout van het examen.!


Ik weet niet wat er in jullie bio boeken staat, maar bij mij was er echt 1 paragraaf alleen maar over de werking van lenzen.. En ja ik geef ook wel toe, ik heb ook natuurkunde en dat maakte die vraag wel iets makkelijker ;)


Ik heb ook nog nooit iets gelezen over multifocale lenzen. En ik snapte geen snars van die vraag, want ik heb geen natuurkunde. Dat is toch niet eerlijk tegenover leerlingen die geen natuurkunde hebben? Want dan kom je gewoon niet uit die vraag.
Ik vind dat die vraag gewoon goed gerekend moet worden voor iedereen ofzo.



Meee eens! Heb ook geen natuurkunde.
Mijn biologielerares kwam na t examen meteen naar me toe: Je moet een klacht indienen tegen die natuurkunde vraag hoor! En zij gaat het ook doen, en leraren hebben gelukkig iets meer effect, dus hoooopelijk kijken ze er naar, maar dan hadden we er vast al iets over gehoord :(


za mei 22, 2010 9:00 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 17, 2010 6:41 pm
Berichten: 10
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
[/quote]
Meee eens! Heb ook geen natuurkunde.
Mijn biologielerares kwam na t examen meteen naar me toe: Je moet een klacht indienen tegen die natuurkunde vraag hoor! En zij gaat het ook doen, en leraren hebben gelukkig iets meer effect, dus hoooopelijk kijken ze er naar, maar dan hadden we er vast al iets over gehoord :([/quote]

Ik heb er ook een klacht over ingediend. Gewoon over het hele examen eigenlijk :P dat het te moeilijk was.. Ook 33 en 34 sloeg nergens op vond ik. Veel te moeilijk. En heb erbij gezegt dat de vragen over het oog te natuurkundig waren en dat ik dat het niet eerlijk is tegenover mensen zonder natuurkunde.
Hopelijk luisteren ze naar je lerares dan. Ik heb mijn biologieleraar nog niet kunnen spreken na de tijd.
Ik ben er ook bang voor dat ze er niks mee doen. Dat zou echt stom zijn.
Vraag 29 rekenen ze wel goed voor iedereen, heb ik gehoord. Die over DNA in ontlasting, terwijl ik die juist makkelijk vond :S
Dan vind ik dat ze die vraag over multifocale lenzen ook goed moeten rekenen zeg!


za mei 22, 2010 9:36 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:42 pm
Berichten: 6
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Ik heb wel natuurkunde en dat met die multifocale lenzen heb ik ook fout!
Lekker handig als ze een of andere uitzonderingslens gaan nemen die alleen maar kan convergeren. Hoe kan je dat nou weer weten?


ma mei 24, 2010 9:20 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 3:50 pm
Berichten: 46
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Uitzonderingslens?! De lens vervangt je normale ooglens, en ooglenzen heeft iedereen. Zeker geen uitzonderingslens dus. Als je inmiddels nog niet weet dat ooglenzen niet divergerend zijn, dan heb je het recht op die punten ook niet. Als je op het examen even niet door had dat het een ooglens betrof, tja, pech :P daar is de 'instinkvraag' juist op gemaakt.

_________________
Explicator conduce.


ma mei 24, 2010 10:11 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 26, 2010 8:41 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Fout in examen biologie 2010
Die vraag met al die grafieken, ik kwam er niet uit en gokte op grafiek 4, wat blijkbaar niet goed is. Ik heb natuurkunde en snapte helemaal niks van die opdracht. Kheb er nooit over die lenzen gehoord.


wo mei 26, 2010 9:23 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 12 berichten ] 

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling