Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

Biologie 2010
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=7&t=10228
Pagina 5 van 9

Auteur:  PrincessMandoo [ ma mei 17, 2010 9:14 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Vraag 24 snap ik nu nog steeds niet hoor :O Als de ene bijziendheid verhelpt, en de andere verziendheid, dan zijn ze toch con&divergerend? en niet "meer con/divergerend dan de ander? :S

Heb het ondertussen uitgelegd gekregen. En vind het toch gemeen xD Ik dacht dat ze meer bedoelde dat de iol werkte als een soort lens zoals veel mensen ze ipv een bril dragen, en die kunnen ook divergerend zijn! maarjaaa...

Auteur:  jkabel [ ma mei 17, 2010 9:15 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

@fransrodenburg

dat 2e is lastig, de 2e corrector kent het miss niet en zal het daardoor fout rekenen ondanks dat je docent het wel goed rekent...

Auteur:  Ferry112 [ ma mei 17, 2010 9:17 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010


Auteur:  fransrodenburg [ ma mei 17, 2010 9:31 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Adenine bevat stikstof:P zal wel goed zijn.

Auteur:  Chryssti [ ma mei 17, 2010 10:47 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Ik zie dat veel mensen klagen over dezelfde vragen als ik!
Ik zit met de volgende antwoorden die fout zijn gerekend,
15 had ik C : maar genetische verschillen bij klonen ??? wat?!
30 had ik C : het bekende probleem...
34 had ik (alweer :mrgreen: ) C : maar waarom stellen ze zoieso zo'n vraag. hallo wiskunde en bio apart houden aub!

en bij 7: ik had DNA en Chlorofyl .. waarom is dat fout? Ik had het volgens mij uit de Binas gehaald.

Ik vond hem echt moeilijk ... Hopelijk milde normering !

Auteur:  Ruurd [ ma mei 17, 2010 10:49 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Ik wil niet lullig doen, maar van vraag 15 klopt de ballen niet.

Allereerst hebben ze het over genetische variatie in klonen, wat volgens mij opzich al een contradictio in terminis (of hoe het heet) is. Daarnaast proberen ze daarna bij mij er ook nog door te duwen dat de klonen genetisch verschillen, omdat ze geslachtelijk zijn voortgeplant? Op welke manier is het dan nog een kloon? Ben ik een kloon van mijn vader en moeder? De fuk?

Auteur:  Banana_ [ ma mei 17, 2010 11:20 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

wat een moeilijke examen zeg. Heb gelukkig wat goed gegokt, maar die open vragen waren een drama.

Weet iemand hoe dat met de n-norm zit trouwens?

In de omzettingstabel staat er een N-norm van 0 en eentje van 2. Als ik bij een N-norm van 0 een 4.4 haal, dan wordt het bij een N-norm van 1,3 een 5,7?

Kan iemand mij dit uitleggen?

Auteur:  Vonkje [ ma mei 17, 2010 11:40 pm ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010


Auteur:  Chryssti [ di mei 18, 2010 2:43 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010


Auteur:  Laili [ di mei 18, 2010 7:04 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Hij ging bij mij ook heel slecht.
Maar ik vond het ook raar dat bij 31 het antwoord verdachte 1 moest zijn want volgens mij kan verdachte 2 ook gewoon(antwoord D)
Ik weet ook niet wat splicing betekend, en daarbij vind ik het raar dat antwoord 27 A is(je hersenen zullen toch nooit iets negeren)
en zo heb ik er nog een paar:P

Auteur:  Linda** [ di mei 18, 2010 8:37 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Biologie was echt moeilijk. Het was vrijwel over dezelfde onderwerpen allemaal. Superveel met DNA en ecologie etc en niks over impulsgeleiding, gaswisseling, voeding en vertering, uitscheiding.

de onduidelijkheden bij mij waren toch echt vraag 15, 24, 26 en 34.
Ik vond de vragen die betrekking hadden met het oog wel erg natuurkundig gesteld. En er zijn genoeg mensen met biologie maar zonder natuurkunde. Ik heb wel natuurkunde en vond het al lastig!

Kan iemand mij 15 uitleggen?

Auteur:  Linda** [ di mei 18, 2010 8:44 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

ik heb alles net wat anders omschreven bij de open vragen dan het correctievoorschrift. dus nu maar hopen dat ze niet te moeilijk gaan doen, anders houd ik echt geen punten meer over. :( Iemand last van hetzelfde probleem.?

Auteur:  michielb3 [ di mei 18, 2010 9:33 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010


Auteur:  Deepblue [ di mei 18, 2010 9:50 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Een gemakkelijk examen is inderdaad iets anders...

Om nog even op 26 terug te komen voor degenen die hem nog niet snappen:
Je weet dat de brandpuntsafstand een absoluut getal moet zijn. Hieruit volgt dat 1/f nooit negatief is. Vervolgens ga je kijken welke van de functies alleen maar absolute waarden hadden. Grafieken 5 en 6 bleven dus over. Op dat punt ga je beredeneren of de brandpuntsafstand 'op afstand' groot of klein is (t.o.v. dichtbij zien) en dat moet uiteraard groot zijn. Bij ring 1 (uiterst links in de grafieken) zou 1/f dus een lage waarde geven (dicht tegen 0). Ring 2 vervolgens was voor dichtbij zien en had dus een relatief (t.o.v. de 'op afstand ziende' ringen) kleine brandpuntsafstand. 1/f wordt voor de dichtbij ziende lenzen dus relatief groot (omdat je deelt door een klein getal) de grafiek zou op dat punt dus stijgen. De grafiek moest van links naar rechts dus van de minimale functiewaarde (dicht tegen 0) naar de maximale functiewaarde gaan. E.v.t. kun je als je dit wilt voor de volgende 'pieken en dalen' controleren al is het dan voort vrij logisch dat laag en hoog elkaar afwisselen omdat ook telkens de 'dichtbij' en 'veraf' lenzen elkaar afwisselen.

Zo... dit was een verschrikkelijk lange/omslachtige uitleg voor een vraag die naar mijn mening niet bepaald moeilijk was, maar misschien hebben sommige mensen er iets aan.

ps: ik deel jullie mening op vraag 34. Ik had ook totaal geen rekening gehouden met die 2^3

Auteur:  Jorien89 [ di mei 18, 2010 9:56 am ]
Berichttitel:  Re: Biologie 2010

Bij mij ging het ook dramatisch slecht, ik heb waarschijnlijk tussen de 20 en 29 punten, maar ja je weet ook niet precies hoe streng ze gaan nakijken he....
Maar vraag 34 snap ik sowieso niet hoe je dat zou moeten uitrekenen, kan iemand mij dat uitleggen??? Ik heb wel goed gegokt trouwens maar ik wil ook graag weten hoe je op antwoord C komt, want daar kom ik maar niet uit
En ik snap vraag 31 ook niet, ik had antwoord C omdat die als enige bij D16S539 dunne streepjes had, hoe kan je daar zien dat persoon 1 op alle 3 de loci ontlastend is??
Thnx !!!

Pagina 5 van 9 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/