en ik vond hem best makkelijk. en die tekst over japan hoort wel bij de stof, omdatje gewoon de geleerde stof moet kunnen toepassen op bronnen. in dit geval ging het over de politiek die japan voerde tijdens de bezetting.

Bij vraag 8 heb ik iets heel anders dan het antwoordmodel wat naar mijn mening wel goed is. Het zou moeten gaan om de omstandigheden met ziektes maar ik heb hierbij beargumenteerd dat het ging over de Negatieve berichtgeving over de oorlog wat de publieke opinie shade toebracht. De overheidsmaatregel daarop was natuurlijk een censuur invoeren.

Naar mijn mening moet dit goed zijn omdat het uit de bron is af te lezen aangezien het gaat om berichtgeving over de oorlog

ze zijn iig lekker bezig geweest met de examens dit jaar..
spellingsfouten in het examen Nederlands VWO
spellingsfouten in het examen Nederlands Havo
correctiemodel examen Geschiedenis VWO klopt niet
Examen geschiedenis Havo vaag, onduidelijk, sluit niet aan bij de leerstof.
zijn die pannenkoeken zelf wel naar school geweest of hebben ze gewoon de mensen die ontwerptekeningen maken voor de Ikea gevraagd om een examen in elkaar te flansen..

Ow, wat een negatieve berichten, ik had inderdaad niet heel erg goed geleerd, in ieder geval geen feiten uit mijn hoofd gestampt, wel gewoon verbanden! En hij ging bij mij echt super super goed!

ik dacht dat dit examen heel algemeen zou blijven, de grote lijnen van de oorlogen weten en kunnen beschrijven, maar toch vond ik dat er best veel details in naar voren kwamen en dat er te veel bronvragen waren.... niet echt makkelijk dus

Ik vond 't echt een vaag examen..
In eerste instantie dacht ik dat ik het best goed had gedaan, maar bij nader inzien bleek het toch behoorlijk tegen te vallen..
Bij vraag 9 heb ik idd ook een ander voorbeeld gegeven, dus hopelijk wordt dat ook gewoon goed gerekend.
Voor het grootste gedeelte had je niet eens hoeven leren. Dan leer je je helemaal uit de naad, krijg je een paar vragen over 2 van die sjonnies op een schilderij. Ik vond 't echt lijken alsof ze een koppie thee zaten te drinken.. Echt van die casual gangsters
Damn.. best veel bronnen bij de weg..

En om nog even op het halsbandje van het hondje van Bismarck terug te komen:
De kleur weet ik niet..
Weet wel dat zijn poep bruin is HAHAHAHAHAHAHAHAHAAA..!

wat al eerder was genoemd is dat er op het exmaen van VWO en HAVO 3 vragen hetzelfde waren....

namelijk vraag 3 bij havo en 4 bij vwo, dit ging over de cartoon van de NHM

vraag 12 bij beide over de problemen met de RMS

vraag 27 over het affiche van Rusland.

ik vindt dit eigenlijk niet kunnen dat er vragen van VWO ook bij havo zitten.

Ook was het best vreemd dat vraag 28 niet op het laatste blaadje stond en er onder vraag 27 niet stond dat vraag 28 op een ander blaadje stond. Hierdoor zouden mensen deze vraag gemist kunnen hebben. Mischien nog maar ff keertje klagen...

@Hedwig16. volgens mij heb jij egt gelijk.
ik heb me ook geconsentreed op verbanden,
en ik vond hem ook niet super moeilijk

Ik zat zo erg tegen dit examen op, en heb dr een vaag gevoel over. Sommige dingen waren te doen maar sommige waren ook echt van ?!?! WAT ?!?! zoals die vraag 9 over dat japanse examen, zo vaag. En dan vraag 26 over die pamflet, die verklaring voor pacifisten wist ik wel, maar wat hebben de communisten daar nou mee te maken? En dan nog vraag 14 van Nederlands-Indie, over de bellemeringen van het democratisch beleid. Ik zou het bij god niet weten, ik hoop heel erg op een soepele norm !

ik vond vraag 26 vaag snapte dr helmaal niets van
vond wel dat de hoeveelheid per oorlog heel erg verschilde (A)
ubergaar examen KLAGEN KLAGEN KLAGEN KLAGEN
LAKS 4 life .....

Sommige dingen gingen echt helemaal nergens over, doe mij maar een lekker soepele norm . haha

ga klagen daarover, normaal staat er op een examen bij dat de laatste opgaev op een ander blaadje staan!

Er werden steeds maar 2 dingen gevraagd maar in het antwoordtmodel staan er 3 antwoorden, die bij elkaar horen en niet 3 mogelijke antwoorden zijn, en dan kan je 3 punten krijgen !?. Maar vooraf lullen ze wel over ja niet meer dan een voorbeeld geven als ze een voorbeeld vragen blabla.

En vraag 20 die napolio boy zit er echt niet verslagen bij, en hoe kan hij zogenaamd gevangen zijn als hij niet geboeid is of iets dergelijks er staan niet 20 man om hem heen..