Eindexamens.NU - Het eindexamenforum
https://forum.eindexamens.nu/

Aardrijkskunde klacht
https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=40&t=9560
Pagina 2 van 3

Auteur:  steeefanie [ do mei 28, 2009 2:04 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

waar moet je die klacht indienen?

Auteur:  Ti-boy [ do mei 28, 2009 2:06 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

http://laks.eindexamens.nu/eindexamenlijn/

Auteur:  Lucielucinda [ do mei 28, 2009 3:45 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

over vr 27.. in mijn ak leerboek, staat iets van condensatie is wolkvorming, ik ging er dus vanuit dat het B was omdat die 1 bij zo'n wolk stond.. een dergelijk voorbeeld stond ook in dat leerboek.. Ik weet t verder ook niet meer, al dat onduidelijke gedoe! Ik deed vorig jaar Kader examen, en dat was veel makkelijker.. of dat nu ligt aan t niveau verschil of aan wat anders.. wie zal t zeggen :roll:

Auteur:  shortleg [ do mei 28, 2009 4:55 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

jaa helemaal mee eens

vooral vraag 32 was indd raar. er staan 3 dingen en 3 invulmogelijkheden dan ga je er toch van uit dat je ze alle 3 moet gebruiken.

Auteur:  fatgl [ do mei 28, 2009 5:15 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht


Auteur:  Examenkandidaatgt [ do mei 28, 2009 5:15 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Je ziet toch dat vraag 39 een meerkeuze vraag is?

waarvoor staat dat hok eronder erdan??

Auteur:  marrieex [ do mei 28, 2009 6:21 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Ja, die vraag dat je een begrip dubbel mag gebruiken staat niet aangegeven, wat wel hoort. heb ik al een klacht over ingediend, het is gewoon een fout.

Auteur:  RBCCA. [ vr mei 29, 2009 12:34 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

vraaag 27, 29 en 32 waren heel onduidelijk
en zo vond ik er nog wel meer.
ik had als proef het examen van vorig jaar gemaakt,daar scoorde ik ong een 7,
nu zit ik rond de 4!, het was echt veel te moelijk.
weet ook niet waarvoor ik 2 boekjes heb geleerd?, kwam haast niks vann in terug
ze mogen die normering wel op 1.5 zette ofzo..

Auteur:  stefaniehartjenick [ vr mei 29, 2009 12:38 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Helemaal mee eens.
Vraag 31 en 29 waren hartstikke onduidelijk.
Ik had alle begrippen gewoon 1keer ingevuld, er stond niet eens bij dat je ze 2 keer mocht gebruiken

Auteur:  Wizkid [ vr mei 29, 2009 1:02 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht


Auteur:  stefaniehartjenick [ vr mei 29, 2009 1:16 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Er stond inderdaad helemaal niet bij dat je 2 mocht kiezen.

Auteur:  stefaniehartjenick [ vr mei 29, 2009 1:18 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Over de betonpolitie en de betonkust stond inderdaad niet in onze leerstof!!!

Auteur:  cool [ ma jun 01, 2009 7:23 pm ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

vraag 27 en 32 waren echt niet te begrijpen.
er stond nergens dat je 2 dezelfde begrippen mocht gebruiken.

Auteur:  Aagje [ di jun 02, 2009 7:39 am ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Vraag 32 heb ik een klacht over ingediend! Vraag 27 zal ik nog even bekijken.

Auteur:  xNicoleee [ di jun 02, 2009 11:28 am ]
Berichttitel:  Re: Aardrijkskunde klacht

Mee eens, bij vraag 32 was het inderdaad onduidelijk dat je het vaker mocht gebruiken. Ik hield huishoudens over dus dat heb ik bij de bovenste maar ingevuld..

Pagina 2 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/