Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is di jul 17, 2018 12:33 pm



Antwoord op onderwerp  [ 39 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
 Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:39 pm
Berichten: 14
Antwoord met een citaat
Bericht Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Ik vond de toets ontzettend moeilijk en lang
ik sta een 6.4
en ik heb de 4.6 nu niet gehaald met 23punten:S echt te erg!
Ik hoop dat er veel word geklaagd.
jullie?


do mei 28, 2009 4:45 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 3:50 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
assen1990 schreef:
Ik vond de toets ontzettend moeilijk en lang
ik sta een 6.4
en ik heb de 4.6 nu niet gehaald met 23punten:S echt te erg!
Ik hoop dat er veel word geklaagd.
jullie?

denk dat het mee zal vallen.
ik vond hem kwa lengte goed en moeilijkheid viel ook mee vond ik.
ik zit tussen 5.1 en 7.1 dus ben hiervoor zeker geslaagd:D :D


do mei 28, 2009 4:47 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:02 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Ik vond 'm ook ├ęcht veel te lastig. Sommige opgaven waren goed te doen, maar de meeste waren echt moeilijk; vooral die opgaven over geluid/trillingen en die over dat parkietje.

Ik hoop dat ik m'n 4,8 haal, anders heb ik een probleem.


do mei 28, 2009 5:06 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:10 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Bij vraag 11, Figuur 1.
De x-as staat de eenheid 'tijd (s)' dit betekend dat er dus zou moeten staan '1, 2, 3, enz..'
Maar in plaats van dit staat er '0,1 0,2 0,3'
Dit kan natuurlijk, maar in het antwoorden model word gerekent met 0,1 = 10 sec. 0,2 is 20 sec. enz..


do mei 28, 2009 5:11 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 26, 2009 7:31 pm
Berichten: 5
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
hebben jullie t hier over natuurkunde havo of een bezem examen??
natuurkunde havo gewoon dus niet 1,2 vond ik erg lastig en ook erg lang snapde er niks van en ook heel wat stof wat me niet gehad hadden dus tja erg lastig snap echt niet hoe ik aan me punt ben gekomen 6.4-8.4 :O


do mei 28, 2009 5:32 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 12:28 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Ik vond het juist best makkelijk. M'n beste examen tot nu toe, en ik ben echt niet zo'n held in natuurkunde hoor. Ik was om kwart voor 4 al klaar en heb minstens een 5,5.. (en mag een 4 halen dus gehaald :D)


do mei 28, 2009 5:33 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:21 pm
Berichten: 2
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Ik vond het moeilijke nog wel meevallen.. Ik vond de schoolexamens vele malen moeilijker en dat lange vond k ook wel meevallen.. Maar k heb wel maar tussen de 5,0 en 7,0 en moet minstens un 5,7 hebben.. maar daarom heb k wel heel streng geteld en dingen die k niet zeker wist helemaal niet meegeteld..


do mei 28, 2009 5:33 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 27, 2009 12:28 pm
Berichten: 8
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Shiirtje schreef:
Bij vraag 11, Figuur 1.
De x-as staat de eenheid 'tijd (s)' dit betekend dat er dus zou moeten staan '1, 2, 3, enz..'
Maar in plaats van dit staat er '0,1 0,2 0,3'
Dit kan natuurlijk, maar in het antwoorden model word gerekent met 0,1 = 10 sec. 0,2 is 20 sec. enz..


Huh nee hoor? ik weet niet hoe je daar bij komt?


do mei 28, 2009 5:34 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 18, 2009 5:41 pm
Berichten: 13
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
ik liep tijdens de toets echt te stressen. dacht dat het heel beroerd ging maar viel gelukkig bij het nakijken best mee. maar vond het wel een hele moeilijke toets en veel vragen over die kernreactie.

en nog even een vraagje over vraag 9:
er staat inmiddels is de activiteit afgenomen tot 1,2x10^6Bq/m^2
maar op dat moment is er dan toch al verval opgetreden?
wat is de functie van dat getal?

ik ging er vanuit dat dit de activiteit was na de halvering, aangezien de oorspronkelijk activiteit in de verboden zone 2,0x10^6Bq/m^2


do mei 28, 2009 5:37 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:34 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Erik2009 schreef:
en nog even een vraagje over vraag 9:
er staat inmiddels is de activiteit afgenomen tot 1,2x10^6Bq/m^2
maar op dat moment is er dan toch al verval opgetreden?
wat is de functie van dat getal?


Naar het verval wat hiervoor is opgetreden moet je niet kijken, dit getal hoort bij de nieuwe t=0
Vanaf hier 90 jaar verder kijken, dwz 3x gehalveerd (halveringstijd van 30 jaar), op die manier kom je op een eindantwoord van 1,5x10^5 Bq/m^2

Verder vond ik de toets erg goed te doen, alles was erg duidelijk en ik was 45 minuten te vroeg klaar.

Ik kom uit op een eindcijfer tussen 8,6 (bij n=0) en 10 (bij n>1,4)


do mei 28, 2009 5:43 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:07 pm
Berichten: 20
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Was verbazingwekkend simpel examen, tussen 6,0 en 8,0 (streng nagekeken). Had niet verwacht dat het zo goed zo gaan.


do mei 28, 2009 5:45 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:38 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Ooh, ik vond het goed te doen, ik had 72/77


do mei 28, 2009 5:45 pm
Profiel

Geregistreerd op: ma mei 18, 2009 5:41 pm
Berichten: 13
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
drauch schreef:
Erik2009 schreef:
en nog even een vraagje over vraag 9:
er staat inmiddels is de activiteit afgenomen tot 1,2x10^6Bq/m^2
maar op dat moment is er dan toch al verval opgetreden?
wat is de functie van dat getal?


Naar het verval wat hiervoor is opgetreden moet je niet kijken, dit getal hoort bij de nieuwe t=0
Vanaf hier 90 jaar verder kijken, dwz 3x gehalveerd (halveringstijd van 30 jaar), op die manier kom je op een eindantwoord van 1,5x10^5 Bq/m^2

Verder vond ik de toets erg goed te doen, alles was erg duidelijk en ik was 45 minuten te vroeg klaar.

Ik kom uit op een eindcijfer tussen 8,6 (bij n=0) en 10 (bij n>1,4)


ja dat merkte ik ook toen ik ging nakijken maar ik had het dus 2xgehalveerd, en vond het onduidelijk waarom ze dan eerst een ander getal gebruiken!


do mei 28, 2009 5:48 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 5:47 pm
Berichten: 1
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
jezus wat een examen!
k*t parkiet vraag, of ik ben slecht voor bereid( uuuuren!) of die toets was echt f*cking moeilijk


do mei 28, 2009 5:52 pm
Profiel

Geregistreerd op: do mei 28, 2009 4:39 pm
Berichten: 14
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Natuurkunde 1,2 Havo 2009! MOEILIJK/LANG
Nou ik haalde zo een 7 op een oefenexamen:S
en sta een 6.4:S
Ik weet niet hoe dat is gegaan 23 punten maar:S
egt te erg gewoon..
Ik vond hem te lang ..
en idd die vragen met parkieten klote vragen


do mei 28, 2009 6:16 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 39 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling