| Eindexamens.NU - Het eindexamenforum https://forum.eindexamens.nu/ |
|
| Engels 2009 https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=3&t=9548 |
Pagina 5 van 6 |
| Auteur: | Joëlle [ do mei 28, 2009 10:21 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Ik heb 25 punten, tussen een 4,4 en een 6,4. Had een 3,.. nodig. Het gekke is, is dat ik de dikste, raarste, pittigste engelse boeken lees, tot in detail kan vertellen, waarom wie wat doet en zegt... maar een beetje tekstverklaren, daar ben ik toch een ramp in.... 
|
|
| Auteur: | MrsBrightside [ do mei 28, 2009 10:48 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Oke, mij viel iets op in het correctiemodel.. Bij vraag 5 was het de bedoeling dat wij achter 6 stellingen de naam van de persoon zouden schrijven die deze stelling zou hebben gezegd. Maar het was al gegeven dat maar 3 stellingen echt in de tekst voor kwamen en dat de 3 overige stellingen door niemand was gezegd en daarom moesten wij 3 keer 'niemand' opschrijven. Nu staat er in het antwoordmodel: Indien 6 goed, 3 punten. Indien 5 goed, 2 punten. Maar als je je aan de opdracht houdt, kun je geen 5 punten behalen. Want als je bij 3 stellingen de personen hebt opgeschreven, dan schrijf je automatisch bij de overige 3 'niemand' op. Dus als je 1 fout maakt, maak je er automatisch 2. Daarom kun je geen 5 goede antwoorden behalen als je je aan de opdracht houdt. En dat is dus niet eerlijk. |
|
| Auteur: | dvdrbn [ do mei 28, 2009 10:53 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | MrsBrightside [ do mei 28, 2009 11:04 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | essierulez [ do mei 28, 2009 11:04 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Is iemand bij een oud examen een opdracht tegengekomen waarbij je een uitspraak aan een persoon moest koppelen??. Ik ben die namelijk niet tegengekomen. En als dat een nieuw soort opdracht is, word daar dan rekening meegehouden omdat je het niet 'verwachte'/niet mee kon oefenen??. Want zoiets was er toch ook bij NL? |
|
| Auteur: | dvdrbn [ do mei 28, 2009 11:07 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Nee eigenlijk alleen wel/niet vragen en alinea vragen. Citeervragen eigenlijk ook maar 1 of 2 keer. Maar dat je namen moest koppelen? Ik heb ook bij allebei die opdrachten maar 1 punt of zelfs 0. |
|
| Auteur: | DG89 [ do mei 28, 2009 11:31 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Die vragen met namen ben ik inderdaad nog nooit tegen gekomen. Dit is toch al het tweede jaar 6vwo voor mij en heb ook al 2 keer 5vwo gedaan en daar moest ik ook al engelse teksten oefenen. Heb nog nooit zulke vragen gehad. Vind dat ze die moeten schrappen, want hier hadden we niet op gerekend/geoefend. |
|
| Auteur: | Erikbooy007 [ do mei 28, 2009 11:48 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | .Marloes. [ vr mei 29, 2009 7:35 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Dat die namenvragen geschrapt moeten worden vind ik een beetje onzinnig.. kom op, laat die mensen ook eens een nieuw soort vraag bedenken. Qua moeilijkheid vielen die nog wel mee... maar nou ik er zo naar kijk is het inderdaad waar dat de puntentelling aangepast moet worden, want dat klopt, ja. Maar ik had wel een vraag: In diezelfde vraag 6, over die tekst van die man met die Pete, moest je ergens kunnen vinden of die 'Pete maar korte tijd bij hem in huis heeft gewoond'... ik heb het wel goed beantwoord, maar kon het nergens vinden! Het is opzich logischer natuurlijk dat die Pete lang bij hem in huis heeft gewoond, want anders zou hij hem niet zijn zoon noemen, maar aan de andere kant vinden mensen hem maar een beetje een zielige oude man en overdrijft hij vaker, dus het zou ook best kunnen dat hij daar maar kort heeft gewoond... Weten jullie waar dat in de tekst staat? Heb ik er zo overheen gelezen of staat het er inderdaad niet in? (Vond meerdere onderdelen trouwens "maar net hoe je het opvat", onderdeel 8 van 6 ook..) |
|
| Auteur: | _N_ [ vr mei 29, 2009 7:56 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
Volgens mij staat het er niet in, en is dat ook de enige reden dat het antwoord "niet" is. Ze vroegen of 't in overeenstemming met die passage was, en als 't er niet in staat, dan is 't niet in overeenstemming denk ik... |
|
| Auteur: | Don Rafael [ vr mei 29, 2009 8:15 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | Yfke [ vr mei 29, 2009 8:28 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | LimburgStyle [ vr mei 29, 2009 11:04 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | MrsBrightside [ vr mei 29, 2009 11:15 am ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Auteur: | Profani [ vr mei 29, 2009 12:25 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Engels 2009 |
| Pagina 5 van 6 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|