Ja, heb ook al een klacht ingediend op www.eindexamenlijn.nl .. Hopelijk worden die 4 punten aan iedereen uitgedeeld
zou wel fijn zijn, hehe.
| Eindexamens.NU - Het eindexamenforum https://forum.eindexamens.nu/ |
|
| Fout in examen nederlands https://forum.eindexamens.nu/viewtopic.php?f=3&t=10225 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | cipiertje20 [ ma mei 17, 2010 3:56 pm ] |
| Berichttitel: | Fout in examen nederlands |
Waarschijnlijk staat er een fout in het examen Nederlands. Bij vraag 21.4 staat: Uit je samenvatting moet blijken: "met welke redenering kosmopolitisme geen alternatief wordt gevonden voor de behoefte aan een nationale identiteit"; In het antwoord model - te vinden op examenblad.nl - kun je lezen dat er als antwoord op deze vraag 3 redeneringen staan, terwijl er in de vraagstelling om één redenering(enkelvoud) wordt gevraagd. Zijn jullie dat met mij eens? Zo ja, dien dan een klacht in op of http://www.eindexamenlijn.nl |
|
| Auteur: | AhcsamV6 [ ma mei 17, 2010 3:58 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Die heb ik vaker gehoord ja. Toch had ik hem goed omdat de argumenten nevenschikkend zijn. |
|
| Auteur: | AlbertVerlinde [ ma mei 17, 2010 4:06 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ja, hier heb ik ook van gehoord. Hierdoor krijgen we er puntjes bij, reken maar. Albert Verlinde weet wel raad met dit soort zaken. Ik heb LAKS al gebeld. Komt goed jongens. Edit Wat bedoel je met nevenschikkend, reaguurder 2? |
|
| Auteur: | AhcsamV6 [ ma mei 17, 2010 4:34 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ik bedoelde dat er eigenlijk 1 echt argument was. De andere waren uitweidingen daarbij. |
|
| Auteur: | depatatzaak [ ma mei 17, 2010 4:44 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ja, heb ook al een klacht ingediend op www.eindexamenlijn.nl .. Hopelijk worden die 4 punten aan iedereen uitgedeeld zou wel fijn zijn, hehe.
|
|
| Auteur: | anna34 [ ma mei 17, 2010 5:17 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Wat een onzin: een redenering is niet 1 argument ofzo, maar een opeenvolging van argumenten en wat dan ook. Logisch dat je dan meer punten erbij moet zetten. Dus als deze klacht toegekend wordt, snap ik er niets meer van..... Sorry voor degenen die er punten hebben laten liggen.... |
|
| Auteur: | AlbertVerlinde [ ma mei 17, 2010 5:29 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Hmm. Interessante redenering. |
|
| Auteur: | anna34 [ ma mei 17, 2010 5:58 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ik zal het toelichten: een redenering onderbouw je met iets: je noemt argumenten, mogelijk weerleggingen van tegenargumenten etc. Dus als ik aan een redenering denk, denk ik bijna nooit aan iets in enkelvoud. Zo duidelijker? |
|
| Auteur: | Vinair [ ma mei 17, 2010 6:18 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Het was ook redelijk logisch, waarom zou je 1 van de 2 moeten noemen als allebei een belangrijke rol spelen, moet je dan gaan kiezen ofzo? haha |
|
| Auteur: | Nstoffelsma [ ma mei 17, 2010 6:20 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
er staan toch 2 of 3 in, waarom zou je bewust er een paar uitlaten? als je toch genoeg woorden over hebt. |
|
| Auteur: | GuidoM10 [ ma mei 17, 2010 6:38 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Het is zeer dubieus vind ik toch hoor, een redenering is, letterlijk uit het woordenboek: een gedachtegang. Er wordt gevraagd met welke redenering kosmopolitisme geen alternatief kan zijn voor de behoefte van de nationale identiteit. Als iemand dan stelt dat dit niet kan, doordat hij zich nergens mee kan identificeren, doordat een wereldburger zich moeilijk met de hele wereld kan identificeren, is dat een gedachtegang die voldoende is. In het correctiemodel wordt er ver op ingegaan + die 4 punten. Bij andere vragen waren wel 6 antwoorden mogelijk voor 2 punten, en hier niet. Het is dubieus vind ik.. en woordenaantal hadden veel mensen wel problemen mee, ook ik. Ik wilde namelijk meer woorden voor de conclusie dan dat ik gedaan heb (uiteindelijk bleek de conclusie maar heel klein, en ook een opsomming van meerdere zinnen voor 'maar' 2 punten). Dus dat velen in de knoop kwamen met de woorden kan ik me ook wel voorstellen. |
|
| Auteur: | naomi92 [ ma mei 17, 2010 6:51 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ik snap wel dat het een verwarrende vraag was, door er redenering neer te zetten.. Dan zou je er misschien van uit kunnen gaan dat je maar 1 argument moet geven. Het is dus niet echt duidelijk geformuleerd denk ik. Niet iedereen weet dat daar meerdere argumenten mee worden bedoeld. En dan vind ik het inderdaad best wel vreemd dat je voor dat stukje samengevat tekst zoveel punten krijgt per argument. Bij e andere stukken is dat niet het geval! |
|
| Auteur: | maritdeb [ ma mei 17, 2010 9:26 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
Ga ook maar een klacht indienen |
|
| Auteur: | TjeerdL [ di mei 18, 2010 1:23 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
| Auteur: | maritdeb [ di mei 18, 2010 2:10 pm ] |
| Berichttitel: | Re: Fout in examen nederlands |
dat is dan wel zo, maar toch is het verwarrend. |
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|