Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is vr jun 22, 2018 2:24 pm



Antwoord op onderwerp  [ 34 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
 Nederlands 2010 
Auteur Bericht

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 10:03 am
Berichten: 14
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Nederlands 2010
AhcsamV6 schreef:
Ik wist wel dat teksten in de praktijk mengvormen kunnen zijn. Hoewel een combinatie van een uiteenzetting en een betoog me sterk lijkt (maar dat had ik geloof ik wel ingevuld). Nouja het wordt afwachten. We kunnen er nu toch niks meer aan doen. Had trouwens precies 220 woorden voor de samenvatting.


Heee ik had ook uiteenzetting en betoog, wat inderdaad echt superstom klinkt haha. Maarja ik vond het in iedergeval geen activerende tekst, maar verder heb ik dus maar beetje iennemienne mutte gedaan denk ik. :P
vond de toes ook wel makkelijk, maar toen ik het ging nakijken had ik toch 'maar' 31 punten en ik wil een 7,1 voor mn gemiddelde maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken. Ben ook in die samenvatting door die redenering 5 punten verloren grrrr.


wo mei 19, 2010 4:22 pm
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 2:57 pm
Berichten: 30
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Nederlands 2010
Ik streepte ook de "activerende" tekst gelijk weg.
Dus het was of:
1) Betoog + Beschouwing
2) Betoog + Uiteenzetten

Optie 1 klonk zo raar, dus had ik ook maar voor optie 2 gekozen.
Helaas... :P


wo mei 19, 2010 6:06 pm
Profiel

Geregistreerd op: di mei 18, 2010 6:40 pm
Berichten: 27
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Nederlands 2010
Vind je optie 2 niet juist heel raar klinken. Een objectieve tekst met alleen maar feiten (dus zonder meningen) waarin iemand zijn mening verdedigd.

Optie 1 kan wel, een tekst met allemaal verschillende meningen waarin één van de meningen (die van de schrijver) duidelijker naar voren komt.


do mei 20, 2010 9:22 am
Profiel

Geregistreerd op: wo mei 19, 2010 8:24 pm
Berichten: 4
Antwoord met een citaat
Bericht Re: Nederlands 2010
het is toch juist een combinatie van, het eerste gedeelte van de tekst komt heel feitelijk over, terwijl in het laatste gedeelte eenzijdige argumenten worden aangediend, en het tegendeel van de schrijvers mening vrij snel wordt onderuit gehaald, niks wat in mijn ogen overeenkomt met een beschouwing dus. bovendien liggen beschouwing en betoog niet heel ver uit elkaar, en vond ik het eerste gedeelte een zo neutrale beschrijving van de feiten mbt ideologie v nu dat het wel erg overkwam als (deels) een uiteenzetting


do mei 20, 2010 1:27 pm
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 34 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
phpBB.nl Vertaling