Mensen denken echt dat examens fatsoenlijk gemaakt zijn. Maar ieder jaar zijn er examens die of te moeilijk of te lang enz enz zijn. Wat denk je waarom er een normering bestaat. Dus het is mogelijk dat iemand denkt dat 2.5 uur genoeg is, maar blijkbaar heeft diegene het fout. Wat ieder jaar wel zo is.

engels is voor mij sowieso geen probleem, dus daar maak ik me geen zorgen over..
het belangrijkste in mijn geval is een soepele normering voor aardrijkskunde bezem en economie 1,2 haha

Blijf klagen over het duits examen! Maar onderbouw het vooral. Want volgens mij is iedereen het er ongeveer wel mee eens dat het examen:
1) Te lang was
2) Lastige teksten
3) Teveel woorden moest je opzoeken
4) Vragen soms onduidelijk waren en/of nooit als lesstof hebben gehad
5) Vragen niet kloppen

Zodra we veel klagen en het ook onderbouwen, hebben we misschien nog een kans op een hoge normering zodat we allemaal ook voor Duits kunnen slagen!!

dit examen was gek. bij elke open vraag moest je meerdere elementen/antwoorden geven, en als je 1tje ervan fout had, kreeg je 0 punte

Het was ècht een vreselijk moeilijk examen met al die kernwoorden die een alinea moesten samenvatten e.d.. Ik hoop dat iedereen de moeite neemt de klachten te melden bij het LAKS. Kan telefonisch en schriftelijk ( maar dan moet je het nog wel even bevestigen), hopen dat het helpt en de normering omhoog gaat want dit examen was echt veel te moeilijk , veel moeilijker dan de oefenexamens die ik gemaakt heb en allemaal voldoende maakte, nu kom ik op zijn slechtst uit op een 3.4...