Ik had echt verwacht da die heel moeilijk was en zag er ook echt heel erg tegen op want ben echt heel slecht in engels maar ik vond hem echt reuze mee vallen. heb hem net zelf nagekeken(alles waarbij ik twijfelde fout gerekend) en kwam op zeker een 6 uit dus heb zeker een voldoende had dat dus nooit verwacht zeker niet nadat ik las dat het heel moeilijk was voordat ik mijn antwoorden ging na kijke mjaa benn nu wel echt blij en opgelucht da ik dit voldoende heb en Engels uiteindelijk na veel moeite de afgelope jaren voldoende kan afsluite

Eefje, bedankt voor je antwoord! Alleen ik zie (interpreteer) het anders. Laat ik het uitleggen: de juryleden kijken naar CSI en vergroten daarbij hun forensische kennis ... Ze willen forensische rechercheurs niet snel gelijk geven als een logische gevolg van hun overgeschatte kennis. Ja, misschien denk je, dat het te ver gezocht is en misschien geef ik je ook wel gelijk . Nogmaals bedankt!

jaaaaa die gatenteksten zijn echt een ramp!!

toen ik klaar was dacht ik hmm ging niet zo slecht, thuis gekeken op het internet. tussen de 5.5 - 7.5
hopen dat die normering omhoog gaat zodat ik de 5.6 haal die ik nodig had.

pittig examen.

Het gemmidelde cijfer voor het gemaakt engels examen lijkt me toch erg laag liggen. Een 6.3 vind ik vrij laag voor dit examen. Hoe denken jullie daarover?

ik vond engels wel goed te doen:D ik vond inderdaad vraag 45 ook een beetje vaag, maar heb hem wel goed:D de andere open vragen waren redelijk te doen, de meerkeuze blijven toch altijd weer lastig vind ik, met inderdaad altijd 2 goede antwoorden:S weet nog niet hoeveel punten ongeveer, maar wel voldoende denk ik.. hoop ik! een 6,3 gemiddeld vind ik idd ook best wel laag voor dit examen..

Vorig jaar en 't jaar ervoor was de normering 0.0 zie ik net

Nou heb ik engels wel redelijk gemaakt maar ik heb mijn 4,4 pas binnen als de normering 0.1 is..

Wat denken jullie dat de normering gaat worden ongv?

Ik denk dat hij in ieder geval niet hoog zal zijn..

ik denk ook niet dattie echt heel hoog zal zijn maar 0.5 zal ie tog wel moete halen..!!

hey

ik heb ongeveer 28 punten gehaald, dat betekend met norm 0,0 een 4,9 en heb een 5 nodig.. denk je dat er vragen geschrapt worden ofz.? dat ik nog een 5 kom te staan?

Mijn god ENGELS, ik vond het gewoon redelijk eigenlijk, maar ik had het niet AF.
Ik dacht dat we tot half 5 de tijd kregen, NIET DUS. nu heb ik 6 vragen niet waarvan ik zeker wist dat wanneer ik de zou maken ik 4 punten had verdient.
hoezo SLECHTE zin.

Engels, Engels.. tjah.
Ten eerste wil ik wel ff zeggen dat IK de teksten wel (een beetje) moeilijker vond dan in het oefenexamen. Niet dat dat een groot probleem is, want ik sta gemiddeld op Engels een 7,6 (afgerond een 8 ).
Verder vond ik dat vraag 8 (over dat de c.d-uitgevers minder geld eisten van aangeklaagde dan dat ze werkelijk mochten eisen) nogal vaag was, want er werd gevraagd wat dat nou zegt van die uitgevers.. HOE MOET IK DAT WETEN?! Ik bedoel; er zijn zóveel mogelijkheden! (1) Ze zijn lui.. (2) Ze willen de klanten behouden en tonen aan dat ze aardig kunnen zijn.. (3) ze zijn al rijk genoeg.. En zo kan je er nog wel een paar bedenken. Die vraag was echt onzin.

Over het algemeen heb ik hem wel goed gemaakt, want zo slecht ben ik niet in Engels (wat wil je ook met een Engelse vriend ). Ik hoop dat iedereen hem ook voldoende heeft gemaakt