het tekstverklaren was best makkelijk, maar die samenvatting was echt niet van havo niveau! en ze vroegen veels te veel om in 230 woorden samen te vatten. als je alle argumenten erin wilde hebben haalde je het volgens mij echt nooit! Heel slecht.
in alle oefenexamen had ik 8 en 9. en ik heb ze allemaal gemaakt! deze samenvatting sloeg helemaal nergens op. De manier waarop je je cijfer kunt uitrekenen is volgens mij. het aantal behaalde punten delen door het maximaal aantal punten en dan keer 9 + 1 ( die 1 is de norm) geloof ik.

Zoals het er nu uitziet kom ik niet hoger dan een 5 njaa
Succes iedereen met de volgende examens!;)

Tekstverklaren was niet moeilijk, de samenvatting was een regelrechte hel!
Ik kon die kritische vragen echt niet vinden! Punt drie was echt belachelijk!

De meerderheid van mijn medeleerlingen (net als ik) hadden vanaf alinea 9 want de auteur schakelt van de gevolgen in de landbouw (alinea 8 ) over naar de handel (= economie) in alinea 9. In het correctiemodel staat dat over de economische gevolgen in alinea 8 is begonnen. Hier is misschien in alinea 8 impliciet naar verwezen maar het hoofdonderwerp in alinea 8 blijft de gevolgen in de landbouw!

Samenvatting was sowieso veel te moeilijk!
Punt 3 was idd belachelijk en ik heb die ook nergens kunnen vinden.
Ik had ook enthousiasmerend ipv prikkelend en ik had bij vraag 9 als antwoord alinea 11 maar dat moest dus alinea 2 zijn.
Bij vraag 11 en 12 had ik wel de alinea's 6 en 8..
Hebben jullie al een klacht ingediend?

ik heb al klacht ingediend, hoop ook dat meer mensen dat doen.

Ik had bij vraag 11 en 12 ook alinea 6 en alinea 9! Dat vond ik veel duidelijker. Ik vind dat alinea 8 niet echt over de economie gaat. Er staat hier en daar wel een woordje over in, maar daarom hoeft toch niet meteen heel de alinea over de economie te gaan? Best een gemene vraag.
Over de samenvatting heb ik een klacht ingediend. Die was echt niet normaal moeilijk. Ik ben een klein uur bezig geweest met tekst verklaren en dik 2 uur met die samenvatting! en uiteindelijk nog maar 16 punten (als het een beetje mee zit!)
Ik heb wel ongeveer 34 punten, dus ben wel tevreden. Maar ik vind des ondanks dat ze de normering wel een beetje soepel moeten maken.

Tekstverklaren ging wel maar die samenvatting was gewoon veels te moeilijk. Voor tekstverklaren heb ik 15 punten. Voor die samenvatting zal het hopelijk hoger dan 5 liggen. Maar dat betwijfel ik zeer. Ik hoop zo dat een 5.1 erin zit

heey in het correctiemodel staat dat je bij vraag 1 maar 1 punt krijgt terwijl in het vragenboekje 2 punten staat! welkemoet je tellen?

Ik had inderdaad ook dat van tussen 1970 en 1980 kwam er zware criminaliteit en dan konden ze zich daar extra op richten ofzo.
Beetje raar